长安车友会

 找回密码
 欢迎注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: times

7万元自主品牌三厢家轿对比测试

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-8-19 22:54:36 | 显示全部楼层
11.底盘操控表现(二)



第三位——吉利远景
与奇瑞A515一样,吉利远景也属于有“辈份”的自主品牌车型。相比之下,远景比奇瑞A515更加“长进”,因为它比两年前的车型无论是在发动机声音、转向感、变速箱手感上,都有了很大的进步。比起一成不变的奇瑞A5,远景更容易获得我们的好感。
其实远景也不属于那种操控很出色的车型,但它的优势在于很均衡,发动机发力自然,各种踏板比例容易掌握,转向也助力适中和指向准确。悬挂虽然不是特别有支撑力,过高速弯的时候侧倾抑制不如长安悦翔,但它不会像奇瑞A515那样“露馅”,也没有同悦那么让人意志消沉。总之,远景在马路上和试车场上,都表现得像一部完善的“大”车。不可否认,在场地上跑远景,没有太多乐趣可言,但它机械配备的成熟、各种操控细节的完善,都比前几款车要让人安心、舒服,愿意开。
 
第二位——海马海福星
我们在前面的日常驾驶和乘坐环节对海福星的称赞已经够多的了,这样的车子机械功底肯定差不到哪儿去,激烈驾驶的环节只是证明它能够有多好。
进入高速弯,在马路上舒适性不错的底盘竟也有不错的“攻击性”,支撑力充分的悬挂,使得侧倾不怎么明显,更重要的是海福星的悬挂帖服性相当高,催逼极限时即便遇上路面的坑洼不平,底盘也有一种淡定感,转向和四个车轮的循迹性也来得最具线性。偏重的转向系统,提供最灵敏和直接的转向感,在弯中能很轻松可调整车子的动态;较紧的换挡手感则带来了和底盘相协调的扎实感。
跟其余6位对手相比,海福星的底盘功力是数一数二的,但在这个激烈驾驶环节,它却只能拿到第二,原因在于它的“个性”比较深沉,给人的驾驶激情败在了另一部车手下……
第一位——东南V3菱悦
在试车场测试的环节中,菱悦的驾驶乐趣之高让我们所有人意外。首先,强劲的动力是菱悦驾驶乐趣的首要保证,尤其是头段的发力,可以将对手们杀个片甲不留。加上变速箱换档行程短,换挡的时候动力衔接到位,不会浪费半滴动力,直线和过弯加速都效率很高,这也是它跑得快的第二保障。
有“赛车基因”(还是让我们联想一下EVO吧)的四轮独立悬挂,是第三重保障。与海福星那种厚实坚固的底盘感觉不同,菱悦的底盘没有那种厚实感,但它有出众的灵活性。入弯时,在颇有质感的转向的带动下,车子很听话地入弯,这个级别里少有的15寸轮胎也帮助了极限表现,推头现象出现得比对手都晚。在弯中加油出去,会用轻微的甩尾姿态来帮助过弯,四个车轮贴服性也不错,过弯动态在7部车中最为干净利落。
高效率的动力、准确的转向和换挡、功架到位的悬挂系统,让菱悦在激烈操控环节出尽风头,获得第一也是实至名归。
大家正在看
 楼主| 发表于 2009-8-19 22:56:47 | 显示全部楼层
12.车厢



经过一轮动态比较,下面我们安静下来,看看各款车内饰的比较。这个部分我们只提供简单的印象评论,因为内饰好看与否有较强的主观因素,各位买家一定要亲身比较和细看。
第七位——天津一汽威志
威志的中置式仪表、U型的中控台都有一定的设计新意,不过整个车厢的做工和用料明显已经落后于对手,测试车的内饰气味也是众车中最大的。天津一汽在内饰的环节显然已经落后于同业标准了。
第六位——东南V3菱悦
虽然V3菱悦的内饰已经在原菱帅的基础上重新“整形”,中控台显得简洁、现代了不少,但整个内饰仍然没能给人高档的感觉,主要是整体的用料缺乏质感,比威志也高级不了多少,个别局部的设计也还留有年月的痕迹。
第五位——江淮同悦
同悦的内饰有很强的设计氛围,各个部分的造型很有心思。论设计,它在众车中能拿到高分,是一个很年轻、跳脱的车厢。但这个车厢有两点不够合理,一是方向盘直径太大,看上去和用起来都很不协调;二是下半部分的米白内饰很容易弄脏(所有的储物空间都集中在下半部),这种设计有点中看不中用。
第四位——奇瑞A515
A515的内饰风格比较“大气”,水平基调的仪表台面貌清爽简洁,色调也是国人非常喜爱的浅内饰氛围,加入的仿金属装饰材料也比桃木要时尚很多。论国际化和大车感,我们会给A515高分。
第三位——吉利远景
同样是追求舒适的内饰范围,远景的车厢比奇瑞A515要“土”一点——大面积的仿桃木、深浅米黄,这样的搭配是传统老百姓最为喜欢的。由于完全拷贝自丰田花冠(包括桃木的部分),远景的车厢在造型、配色、功能乃至整体用料上,都有不错的成熟性。自发光的黑底仪表、大面积的空调显示屏,更有其它车所没有的档次感。
第二位——长安悦翔
悦翔的车厢表现出新派设计的优势,从造型、用料到色调搭配,都是众车中最迎合潮流的。中控台上有这个价位罕见的钢琴黑和鳞片式仿铝合金材料,细看很有档次,而这种档次和吉利远景那种又是另一个境界。富有立体感的中控台和方向盘造型,也相当讨好。如果其它用料能够再有质感一点,悦翔的内饰就堪称完美了。
第一位——海马海福星
海福星的内饰是全场中色调最深的,但它应有了很多种不同的灰色来构成这种深色格调,比同是深灰内饰的V3菱悦要高明很多。座椅和门壁板上大量采用的网格布,更大大提升了精致感。海福星的内饰造型忠于福美来的原作,整体方圆适中、平衡耐看,没有过时感。虽然在花哨程度上不如悦翔、同悦等新设计,但在全场对比车中,海福星的内饰是最接近(可以说达到)合资车型水准的。
 楼主| 发表于 2009-8-19 22:57:47 | 显示全部楼层
13.储物空间



这个价位的车最能体现的就是实用性,但受限于成本的控制或者车身设计的问题,厂家未必能全方位照顾周到,有些只能满足日常需要,不过有些厂家则抓住这一点,在实用性方面大做文章,下面是我们根据实际情况列出的表格:
测试项目\测试车型

海福星菱悦同悦威志远景悦翔A515
前座

中间杯架--
眼镜盒-------
中控台上储物台-----
中控台下储物格---
中控台储物格----
前门板储物格
前门杯架-----
卡片/硬币存放---
中央手枕(储物格)---
方向盘下方储物格-----
后座

靠背分割---
后门储物----
前座后网袋
后座手枕----
手枕杯架-----
后门衣物挂钩---
中间前杯架----
7部车都没有眼镜盒是意料中的事,除了常规的前门板储物格与前座后网袋都配备齐全外,其他的都是参差不齐,差别还是挺大的。从表格上可以看出,新生代在这方面表现普遍较好,值得表扬的有悦翔、远景和A5。
 
第七位——东南V3菱悦
V3菱悦的内饰虽然是全新设计,但其实用性和便利性还是比较“马虎”,前门板储物格开口很小,中央挡杆槽的全敞开式杯架不好固定饮料,中控台点烟器旁的烟盒大小储物格算是唯一的一处闪光点,但也仅对吸烟人士有效。

第六位——江淮同悦
同悦的储物空间设计还是花了心思的,可放置东西的位置挺多,但限于车厢空间小,储物空间都比较小或者比较浅,基本只能放些小物品,实用性降低。
第五位——天津一汽威志
威志充分利用车内空间,在方向盘下方设置了长条型的储物格,这个储物格最适合摆放雨伞或眼镜盒。其他形状偏长的物件也可以存放在这里,而且隐蔽性较高,一般停车场和花园的停车卡都可以放心放在这里不轻易被人发现。
威志的杯架设计并不实用,由于没有底部托架,只能摆放一些上开口大于杯底的杯子,放置水瓶则可能会滑落。
第四位——海马海福星
这些对手里,海福星的实用性没有其机械出众,整体的储物空间设计中规中矩。中控台杯架虽然有盖子提高了整洁度,但是深度较浅、开口大,也不太容易把饮料牢固住。
第三位——奇瑞A515
全自主设计的奇瑞A515,可以看得出比较考虑到中国人的用车习惯,杯架、中控台储物格、后座手枕和烟灰缸等,大体上能满足日常需要,仅缺少放卡片或硬币的这些小细节。
第二位——吉利远景
远景因为有花冠的“基因”,所以有很高的使用便利性,储物格都设计在驾驶者很顺手的地方,而且够大、够整洁,根本就是丰田的设计,还有什么好挑剔呢……

第一位——长安悦翔
借助丰田智慧的远景以为“赢定”了,然而全自主设计却争了一口气。悦翔的车厢是七款车当中实用性是最高的,它是唯一一款四个门板都有杯架和储物格的,中控台有一个容量挺大而且能闭合的储物格也实属不易。另外其他可以放置物品的地方位置都设计得比较顺手,好一副新派家用车的典范。
 楼主| 发表于 2009-8-19 22:58:39 | 显示全部楼层
14.尾厢



先看看尾厢实测数据:
车型菱悦同悦威志悦翔A515海福星远景
尾箱深度(mm)837977949995108
高度(mm)45535156515053
从数据可以看出,远景、A5拥有最深的尾厢;悦翔、同悦则是向高处发展。实际尾厢细节评价,请往下看。
第七位——天津一汽威志
威志的尺寸不大,尾厢空间也最小,后排靠背不可放倒是最大的遗憾。不过威志的尾厢盖内壁装有隔音垫,做工可算厚道。
第六位——东南V3菱悦

菱悦的尾厢开口最小,深度也不长,而且后排靠背也不可放倒,实用性说不过去。
第五位——海马海福星
海福星的尾厢空间比东南菱悦大,但后排靠背同样不可放倒,影响了灵活性。实际上,我们以前试驾的海福星的后排是可以4/6分割放倒的,这个车型取消了此项功能应该出于成本考虑。
第四位——江淮同悦
同悦的尾厢空间比威志稍大,虽然尾厢短,但足够“高深”,放大块头的行李箱不成问题。后排靠背还可4/6分割,操作一步到位,但实用性考虑很不错。
第三位——长安悦翔
悦翔的高腰线设计,造就了它最高的尾厢开口,后排靠背可4/6分割,车厢和尾厢开口也较大,可放置较大物品。
第二位——奇瑞A515
A515的尾厢空间仅次于远景,后排靠背也可4/6分割放倒,不过尾厢跟车厢之间的开口并不大。
第一位——吉利远景
远景的尾厢内部空间最大,其深度、宽度也是最好用的。后排靠背可4/6分割放倒,实用性最高。唯一要批评的是靠背后面的覆盖布料做工马虎,很影响观感。
 楼主| 发表于 2009-8-19 22:59:35 | 显示全部楼层
15.细节挖掘



上文已基本将每部车的特性提炼出来,下面我们再来挖掘一些细节,为每部车增添一些色彩。这个回合,我们不作排名。
【天津一汽威志】
威志将电动窗按键布置在前排中央位置,是个不够方便的设计,既不易适应,又占据了一处储物空间。但后排的头顶却又做了贴心的设计,比较平直的车顶设计使得后排的头部空间一样充裕。
车厢的用料上,威志看起来还是颇“下本”的,包括有中控台上部的软质材料,还有打孔的真皮座椅,但车厢明显的气味却让人无瑕去欣赏这些细节。
【江淮同悦】
同悦的内饰设计是颇前卫的,仪表设计就是一例,使用中也很容易看清楚。后排地台接近全平,很好地弥补了后座横向空间不足的劣势。
有人反应,米色的绒布座椅最不耐脏,而且同悦车厢还采用上深下浅设计,更容易弄脏了;在所有对比车中,同悦是唯一具备自动落锁功能的。
【长安悦翔】
悦翔的车身外部无疑是精致和光鲜的,这种精细也延续到了车内,中控台的深浅灰色塑料、钢琴黑面板和仿铝合金装饰,都有着对手所没有的时尚感。
悦翔装备这个级别里少见的车门灯,可计算平均油耗的行车电脑更是个有技术含量的装备。
【东南V3菱悦】
此次参与对比的V3菱悦可是个高配车型,售价7万元以内的V3菱悦中控台并没有大屏幕,而是一套普通的CD音响(左上图)。另外V3菱悦并没有设置左脚休息踏板,在这几部车中唯一忽略此项的车。
售价为7.08万元的款式上,已经具备了后排中央手枕杯架和方便的免钥匙点火功能。
【吉利远景】
远景不仅车身尺寸较大,其装备水准其实也颇高,音响具备USB接口和SD卡插槽,空调为自动空调,而且控制面板也显得高档。
远景还有后风挡遮阳帘、倒车雷达等略显“奢华”的装备,只是那倒车雷达发出的声音确实不怎么悦耳。
后排的手枕加上后门壁板的储物格和前排靠背储物袋,对后排的乘坐范围帮助很大。
【海马海福星】
海福星车厢多处应用了粗网格织物,观感相当高级和有活力,黑中透白的座椅也显得清爽。座椅的唯一遗憾是后排采用低矮的固定头枕。
杯架盖子打开后,反而妨碍了前面的储物空间,这点高级面子其实不要也罢。尾厢盖内壁没有任何包裹装饰,节省成本明显,好在不伤大雅。
【奇瑞A515】
奇瑞A515的真皮涵盖到中央手枕上,豪华感营造很到家;除了点烟器外,还有一个专门的电源插口,布置在中控台侧面。
后排的空调出风口是少有的高级装备,而且这台7万以内的A515还配备了电动天窗,体现出无可争议的高级感。
 楼主| 发表于 2009-8-19 23:00:14 | 显示全部楼层
16.新车评网结论



在对此次对比测试作出最终结论前,我们先将前文的各项排名集中起来:
排名/项目机械规格日常驾驶乘坐舒适极限操控车厢氛围储物空间尾厢
1海福星海福星海福星V3菱悦海福星悦翔远景
2V3菱悦悦翔远景海福星悦翔远景A515
3A515V3菱悦A515远景远景A515悦翔
4远景远景悦翔悦翔A515海福星同悦
5悦翔A515V3菱悦威志同悦威志海福星
6威志同悦同悦A515V3菱悦同悦菱悦
7同悦威志威志同悦威志V3菱悦威志
这已经不是我们第一次策划自主品牌车型的对比测试了。一整天的对比测试做下来,我们围到一起讨论,大家言语中还是反复出现了很多熟悉的词汇。比如说“进步”——在7万元以内这个自主品牌唱主角的区域,我们又一次感觉到自主品牌的集体进步,车子的机械质感越来越“像模像样”的同时,部分车甚至已经达到低端合资车型的水准。又比如说“设计”,我们看到了像奇瑞A5、吉利远景这样一心一意营造体面豪华的稳重派,也看到了如同悦、悦翔这样大胆创造时尚格调的创新派。一些自主品牌从前比较“生疏”的词汇如“完善”、“舒适”、“细心”、“功架”甚至“乐趣”,都出现在了我们的这篇对比报告中。
当日,各车所表现的差异一如我们预料的那么大。在七部参与对比的车型里,威志和同悦属于小一号的选手,这对“小兄弟”的定位和价格都相对低一些,因此它们的消费群体其实和其余各车略有不同。因此,大家也不用太在意它们的总体名次偏后,毕竟价格摆在眼前。而这两个直接对话的选手,差异也是非常明显的,威志底子老到,自动挡是主要卖点;同悦则精致新派,更有“面子”。
剩余的5款车,应该就是7万元级别的主流家轿的代表。选择吉利远景和奇瑞A515的应该是同一类群体,其中奇瑞A515显得最“老实”,从形象到内涵都比较低调,但它也有很多符合国人消费心理的优点,比如装备、空间确实都相当体面,原创的设计却处处力争向合资车标准看齐。远景和A515的方向比较一致,空间同样大,装备同样厚道,它那原创度很低的设计本是不值得提倡,但对用户而言却是实实在在的完善和方便,而且远景的机械完善度超前了奇瑞一小步。
海福星和V3菱悦是两个“实在派”,它们在装潢上没有奇瑞和吉利斗得那么“出格”。海福星维持了它低调务实但高品质的作风,装备不是最丰富,空间也不是最大,但海福星的优势在于全面的完善性,不花哨,但一看、一摸、一开、一坐,就知道它是部好车,绝对能让人买得很放心;V3菱悦本质上是务实派,尽管官方宣传总徘徊在“精致、成功”,但它确实没能摆脱骨子里的陈旧感,论看得见的地方,它的名次排在中下游;但论看不见的地方,如动力和驾驶乐趣,V3菱悦却在“无心插柳”的情况下一鸣惊人。可以说,选择海福星或选择V3菱悦,理由都可以很清晰,目标可以很明确。
最后我们再看看长安悦翔。毫无疑问,这款最新的作品有着这回对比中最出彩的形象和设计,而且其全面性让我们有些刮目相看。由于集各种元素于一身,我们很难把它归类到上述三个“小组别”里。但是,作为一款初来乍到的产品就给人眼前一亮的感觉,长安也确实做得很不错,可以预计,看中悦翔的用户群,也许都不会喜欢其余6款车,这样也就好办多了。
最后,我们来给本次漫长的对比测试做最后的结论。一如传统,我们将评选出“最强推荐”车型,它是本次对比测试的综合优胜者。此外我们会再点名表扬几个有特殊惊喜的车。
最强推荐——海福星
在专家导购栏目中,海福星一直是我们义无反顾的推荐车型。这回面对面的对比测试,再次证实了我们的眼光。公正地说,有着合资背景且完全忠于原作的海福星,有点“降级而战”的意味,但难得的是海福星将前任车型的优点都完全继承了下来,而且始终保持着对得起自家品牌的完善和质感,海马一如既往的没辜负我们的期望。
点名表扬——东南菱悦、吉利远景、长安悦翔
以下特别表扬的是分别在某一领域给了我们不小惊喜的三款车。特此说明,这个点名表扬只针对单项成就,不代表名次,没被点名的“同学”也不代表被我们忽视。
东南菱悦的驾驶乐趣——在激烈操控环节很好地表现了一番,其动力与底盘的良好配合,不仅给我们的对比测试日注入了乐趣,最后还在我们的试车场上留下了一个相当优异的圈速成绩。
吉利远景的“中庸”——是这回对比中最让人“无话可说”的一款车,这个“无话可说”指的是它已经在方方面面都接近中庸之道,虽说远景躲不开模仿丰田的指责,但能从内涵上靠近如此高标准的“原型”,倒也足以让人刮目相看。
长安悦翔的原创水准——最值得表扬的是它的设计水平,在形象、机械、用料、功能上,都看得出长安日渐成熟的开发眼光。论完善,它已接近海福星;论舒适,它与远景平起平坐;论乐趣,它跟菱悦差距不是太远,而不要忘记的是,悦翔的原创程度可要高于所有对手。
发表于 2009-8-20 16:47:23 | 显示全部楼层
顶一个:0051: 支持悦翔!
发表于 2009-8-20 21:47:33 | 显示全部楼层
南宁-广西悦翔团购群:32395064,召集南宁及广西地区准车友团购悦翔,满5人以上就去杀价订车,有意向的朋友请加群!(09年12月前有效)

分析得好好很强大!
但实际使用中的问题就没办法得知了
 楼主| 发表于 2009-8-21 22:42:14 | 显示全部楼层
自己顶。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|长安车友会 ( 渝ICP备06005564号-1 ) |渝公网安备50010702501124号

GMT+8, 2024-11-13 15:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表