4月18日,全市安全生产暨隐患排查治理工作会召开,本次会议有一项议程就是分组讨论。在当天下午的讨论中,市公交集团的相关负责人就提到一个话题,建议市政府取消主城区公交车必须安装ABS系统,其理由是ABS系统造成了追尾事故的增加。这一建议得到了在座的其他几家集团企业的共鸣。
据公交集团这位负责人称,安装ABS系统以来,公交车追尾事故比没安装ABS系统时高出1倍。原本是提高公交车安全性能的装置,却成了公交企业口中的“罪魁”。ABS系统究竟是追尾事故的“祸首”,或是公交车追尾事故增多的“替罪羊”?连日来,信报记者针对此一说法,展开了深入调查。
记者曾臻陈敏
追尾事故猛增
公交巨头炮轰“ABS”
按照惯例,这次会议还开展了一次分组讨论。第六小组的讨论场地设在市国资委26楼的会议室里,这一组的参会单位有30多家,全部是市属重点企业,除轻纺控股集团、商社集团外,还包括公交集团在内的市内主要交通运输企业,而参会的均为企业分管安全的副总。
据参加这次分组讨论的一位公交企业负责人回忆,会上第一个发言的是公交集团一位副总,在10分钟左右的发言要结束时,他也向在场的国资委和安监局的人士提出了一个建议:取消公交车的ABS系统。
这位副总称,去年该公司的追尾事故,大多数都是因为车上安装了ABS系统造成的,类似情况与前年相比,翻了一番。
没想到的是,这个建议顿时引来会场的一阵热议,由于参会的代表中,还有不少交通运输企业,结果,挨个发言的会议议程变成了集体讨论。
交运集团的负责人称,其实公交集团反映的问题的确存在,曾经几个交通运输公司都在不同时期向相关部门提出,但专家的说法是没有技术问题,而交管部门也要求必须安装,所以很多企业都迫于无奈去装ABS系统,原因不是因为2000多块钱的安装成本,主要是用起来太不方便。
“其实在安装ABS系统的第一天起,就有不少人反对。”一位不愿透露姓名的市公交集团某公司相关负责人说,“从一开始部分人对ABS就定下了不认可的基调。”
据悉,目前公交、交运等几家交通运输企业酝酿上书市政府,建议取消公交车上安装的ABS系统。
老司机栽在ABS上?
公交车安装ABS系统的规定起于2006年的10月,几乎所有的重庆市民都记得,就在那年的10月1日,一辆711路公交车冲下石门大桥,导致29人殒命。事故调查结束后,市政府作出规定,我市所有公交车必须安装ABS系统,以此提高公交车的安全性能。
然而,那场惨剧发生后不到两年,取消ABS系统的呼声在公交系统内部传开,其理由是导致追尾事故猛增。
“ABS才装上的时候,出现得最多的事故就是追尾。”南坪公交站场的修理工周明华说,“只记得那几个月我们反复地给公交车治疗‘外伤’,基本都是由于追尾引起的。”
就是在那段时间,周明华认识了连军,周明华说:“连军算是栽在ABS系统上了。”他介绍,有着20年驾龄的连军曾在江南公司开车,许多人都称他为“连长”,原因是他带出来的徒弟能赶上一个连。
但2006年底,连军所在的江南公交公司所有公交车都装上了ABS系统后,他的噩梦也随之开始。2006年11月底,重庆雨水开始增多。除了雨水的到来,随之而来的还有追尾。短短两个星期里,连军出现3次追尾事故。“当时对ABS系统不熟悉,踩死刹车后,车仍然会向前方滑行。”连军说。“虽说雨天路滑是追尾的一个原因,但是对ABS的不习惯才是主要原因。”
连军说:“开公交车最重要的就是一脚刹车和一脚油。”他介绍,在与其他公交车比速度的时候,油门很关键,不过这都取决于客车的性能,而在遇到堵车或与其他车挤位置的时候,刹车尤其重要,要抢到有利的上客位置,既要抢得到,又要停得住,刹车十分关键,而装了ABS系统后,刹车变柔和了,不能一脚就站稳,追尾就时常发生了。
不仅仅是连军,在调查过程中,不少公交车驾驶员对ABS说得最多的就是“不习惯”。一位601公交车驾驶员告诉记者:装上ABS系统后,刹车的滑行距离变大,一不小心就会追尾。
来自市公交公司和市公运集团的统计,两年以来,安装ABS后,公交车的追尾事故翻了一番。而这也就成为了两家公交巨头建议取消公交车ABS系统的最有力和最直接的证据。 |