长安车友会

 找回密码
 欢迎注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4079|回复: 3

我家的小奔奔(转)

[复制链接]
发表于 2006-12-11 12:45:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位朋友好,版主好. 对长安奔奔我关注了半年之久,11月底到重庆办事时终于订购到了一辆。是在重庆肖家湾的骏德公司订购的,交了500元订金。当时说货源紧张,需要12月中旬才能提车,并且既不降价,也没什么东西可送,最多就是200元的油费。自己表示理解,这车的确非常抢手,等就等吧,外地还要加价呢,两三个星期的时间还是不算太长的。 12月2日,公司通知我就可以接车了,当时兴奋了一下,和家里人一商议,决定要辆蓝色的家伙。选择蓝色主要是因为没有银灰色的——我们对这种颜色最满意,大红色又太鲜艳了一些,绿色的象个蛤蟆,黄色的象个出租,碧色和咖啡色又比较前卫,家里的老人不喜欢,所以就作了这个选择。 但12月3日停傍晚和媳妇到了公司,公司却表示只有碧色和红色两种颜色了,其他的颜色都没有,调不到货,而且以前承诺要送的200元油费也不能兑现。对此我们还有些非常不满意,后在我们的据理力争之下,终于答应进行一些补偿,另外再送我们一付绒质脚踏。然后我们挑选了一辆鲜红色的奔奔,付款提车走人,最终结果还算是皆大欢喜。 这车我接手以后,因为新车不能保险,加之这一片在修路,需要改走另一条没走过的路,所以我在单位上请了个资深驾驶员帮我开车,根据我自己的经验以及此人的体会,简单的说一下。 1、 加速感不强。要说奔奔用的是雨燕的发动机,而且车重1000公斤,比雨燕轻一些,应该说加速性比雨燕只好不差,但在际操作感觉却不是这样的,用三档在平直路面加大油提速时,车速的提升速度并不理想,没有那种明显的推背感觉。这一点和新浪记者试车时的感觉相符。当然,一方面可能与自己的操作习惯有关,另一方面则可能是对新车的性能不够了解的缘故。由于是新车,不敢测试其高速性能,所以时速一直控制在80公里以下,在这个速度时只踩下了大约1/3的油门,所以按以往经验推算,最大速度不会低于140公里,与厂家 宣传相符。 2、 仪表台稍有缺憾。从外观来说,奔奔的仪表台尺寸宽大,外观流线、时尚,做工也比较精致,应该是让人非常满意的。但其仪表台上过于流线,上面的槽型结构不能真正的作为一个摆放随身物品的平台,把我的手机放在上面奔奔一个三档加速就把我的手机给甩下来了。宽大的仪表台除了能够粘些装饰品外居然没有什么实际的使用价值,这一点让我有些不太满意。 3、安全气囊只有驾驶座一个。我的奔奔是一辆家庭用车,出行时老婆女儿一大家子全在上面,而不是个人代步车。所以副驾驶位置的安全性,甚至比自己的更为重要。只有司机安全气囊,让人觉得自己不能与家人同生死共患难,不是很爽。 4、空间超大。坐在驾驶位置上向正前方伸臂挨不到风档,向右侧伸臂有碰不到左侧车窗,左手握以方向盘9点钟方向可以自由的抬起或放下手肘,对于我们这些长期开惯了奥拓车的人来说,奔奔的空间完全可以用空旷来形容。我请的驾驶员身高有182,他的头顶至少都还有四五公分的高度。前排腿部空间感觉比乐风还大一些。后排可以坐得下我这种个头的三个大男人还不觉得太挤,而且后排头部空间相当大,脖子怎么伸也顶不了头,想起206、雅绅特甚至是三香菠萝的后排,我已经非常满足了. 5、油耗较低。从车商那里到家,总共走了70公里,城区路和郊区路各占一半,大概用了4升油。这个数据我还是比较满意的,但并不出乎意料。本来羚羊的发动机就以省油著称,用在奔奔上至少也不会有什么较大的出入。 6、噪声可以接受。我们一行人去的时候坐的是一辆桑塔纳2000,回来的时候都坐的奔奔。怠速转动时基上发动机的噪声完全被路面背景噪声覆盖,一路上也并不觉得噪声比桑塔纳2000更大,震动也比较轻微。 7、减震较硬。可能长安厂比较注重奔奔的运动性而不是舒适性,所以感觉奔奔的减震比较硬朗,在通过一些不平坦路面时明显比桑塔纳2000的震动大。 8、 内饰不理想,用料很普通,按同事老婆的说法,奔奔的内饰与“长安车”(长安面包车的俗称)有一比。这倒是大实话,谁叫奔奔本身就是一种“长安车”。 9、操控性好。在低速状态,奔奔对油门的反应很灵敏,方向也非常稳定。排档杆手感不错,换档非常流畅,档位清晰,没有丝毫生涩的感觉。只是刹车稍硬了一些,另外,倒档就直接设在五档下方,没有防误挂措施,在使用上会造成一定的不便。5档手动变速器的传动比居然与桑塔纳是一样的,也是5档2500转速时时速80公里。 10、配置齐全。基本上该有的都有了,以我订购的这辆手动豪华型为例,四门电动,中控+遥控,CD+四喇叭,ABB+EBD+C-EGS以及不是很爽的司机安全气囊。另外还有些杂七杂八的东西,如车内调的后视镜和深色车窗玻璃什么的。虽然都不是什么高档货,但该有的还是都有了。 11、做工精细。长安公司给大家印象最深的恐怕就是满大街的长安面奔了,说实话,我最初对奔奔的工艺并不抱太大的指望,只希望过得去就行。但奔奔在这方面大大出乎了我的预料。车辆的用料比较实在,且做工比较精细,内饰的做工比较出色,接缝均匀,模具也十分精确,几乎没有低档车中常有的毛边、松扣之类的瑕疵。关门的声音比较悦耳,而且有一种明显的空气受压缩的感觉。这几方面比起隔壁的中华骏捷来说要好上不少,当然,和再旁边乐风比起还是有些差距的,毕竟两者不是同一个级别同一个价位的车辆。 12、车身强度较高。这一点我的认识比较肤浅,就是用手指和手掌摁车身钢板。感觉奔奔的钢板还是比较扎实的,比原来的长安面包和乐聘什么的硬太多。 自己只有驾驶和乘坐低档车的经验,连奥迪A6都没机会坐过。基本上许多标准都是以普桑这样的车辆为标准来评判的,所以许多方面肯定会存在因人而异的情况。以后有其他体会,再奉献给大家吧。 个人感觉,也许大家都认为奔奔有这样或者那样的不足之处,但同时大家也要考虑一下它的价位,在目前一分钱一分货的年代,谁要希望三四万元的奔奔与十万八万的中级车相比是没有可比性的。对于奔奔,我的评价就一个字:值! 请关注原帖,有图片和图片说明. http://club.autohome.com.cn/061211/193461.html
大家正在看
发表于 2006-12-11 15:27:43 | 显示全部楼层
羡慕啊。。。又一个买了奔奔的
发表于 2006-12-11 16:25:04 | 显示全部楼层
这叫嫉妒.....呵呵
发表于 2006-12-11 16:58:23 | 显示全部楼层

haha

支持国货,支持奔奔:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|长安车友会 ( 渝ICP备06005564号-1 ) |渝公网安备50010702501124号

GMT+8, 2024-11-15 17:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表