客观公正分析长安之星系列和五菱之光系列面包车的优缺点

sdlcxbx

嗯，有道理

chingwsj

大实话:handshake :handshake

车迷甲

最近在网上查了长安460和五菱荣光的资料并看了两家的销售店，谈谈我自己的看法
与网友共享
1.外观：
长安460 侧看猪拱嘴，车身上多余的彩图表明了农民身份。
荣光 侧看子弹头，线条挺拔。
评论:  荣光胜出
----------
2.发动机：
长安460 1.3L的全铝60kw功率(长安网站上标的是6000kw,显然错误 )
五菱荣光1.2L 60.5KW
评论： 功率相近，但荣光是1.2L。
----------
3.车身：
长安460  3995x1645 更宽，容积更大。质量1.1T
五菱荣光 4105x1620 更长，质量1.18T（钢板更厚？）
----------
4.底盘：
长安460  后轮距1435 轴距2605 轮胎165R13
五菱荣光 后轮距1408 轴距2700 轮胎175R14
评论：460轮距宽，侧稳定性好。荣光轮胎宽，抓地好。
----------
5.做工：
长安460  中门内侧板铁皮薄，轻轻一敲框里咣当响。
五菱荣光 中门内侧板敲起感觉很实沉。挺拔的线条让人感觉冲压精度很高。
----------
6.价格：
(重庆地区4月)长安460豪华型和五菱荣光标准型配置相似可用以比较
长安460  4.5万（1.3L，铝轮圈，中控门锁）
五菱荣光 网上报价4.68万，4s店报价5.38万（无中控门锁）
荣光还有带ABS+EBD,安全气囊，旋转座椅的豪华型。报价6.38万。
----------
7.综合评价：
a.长安460的车身宽、价格比较合理。但二三排座椅做工差。如第三排座椅能够放平、
取消车身的彩绘、增加中门的电动窗就好了。今日听说460要改为混合动力，希望价格保持不变。
b.荣光的外观及座椅舒适性好，特别是豪华型可做家庭旅行车。但价格混乱。
c.以目前实际售价，460的性价比超过荣光。
----------
8.希望两家公司重视网站建设，充实网站内容，增加互动功能。

车迷甲

最近在网上查了长安460和五菱荣光的资料并且到两家销售店去看了看，再加上

我自己的看法与网友共享

1.外观：
长安460 侧看猪拱嘴，车身上多余的彩图表明了农民身份。
荣光        侧看子弹头，线条挺拔。
评论:         荣光胜出
        ----------
2.发动机：
长安460        1.3L的全铝60kw功率(长安网站上标的是6000kw,显然错误 )
五菱荣光1.2L        60.5KW
评论：        功率相近，但荣光是1.2L。
        ----------
3.车身：
长安460         3995x1645        更宽，容积更大。质量1.1T
五菱荣光 4105x1620        更长，质量1.18（钢板更厚？）
        ----------
4.底盘：
长安460         后轮距1435 轴距2605        轮胎165R13
五菱荣光 后轮距1408 轴距2700        轮胎175R14
评论：460轮距宽，侧稳定性好。荣光轮胎宽，抓地好。
        ----------
5.做工：
长安460         中门内侧板铁皮薄，轻轻一敲框里咣当响。
五菱荣光 中门内侧板敲起感觉很实沉。挺拔的线条让人感觉冲压精度很高。
        ----------
6.价格：
(重庆地区4月)长安460豪华型和五菱荣光标准型配置相似可用以比较
长安460         4.5万（1.3L，铝轮圈，中控门锁）
五菱荣光 网上报价4.68万，4s店报价5.38万（无中控门锁）
        荣光还有带ABS+EBD,安全气囊，旋转座椅的豪华型。报价6.38万。
        ----------
7.综合评价：
a.长安460的车身宽、价格比较合理。但二三排座椅做工差。如第三排座椅能

够放平、
取消车身的彩绘、增加中门的电动窗就好了。今日听说460要改为混合动力，希

望价格保持不变。

b.荣光的外观及座椅舒适性好，特别是豪华型可做家庭旅行车。但价格混乱。

c.以目前实际售价，460的性价比超过荣光。
        ----------
8.希望两家公司重视网站建设，充实网站内容，增加互动功能。

yes

楼上的分析不错

TANG86827921

回个贴顶你！！！！

鞍山长安

五菱相对长安价位就高，外形还是长安的比较圆润

飞龙在天长安

说得好 学习

不和负分玩

五菱之光价格虚高！质量没有人传人的那样好！不要挂了个通用股，就觉得他是合资车了，就高档了，这仅仅是他的宣传买点罢了！
长安之星价格合理！质量没有车托们说的那样差，面包车的质量都差不多，但长安之星在车的配件供应商上需要严控质量标准！不要因为一些不起眼的小部件影响了整体！
性价比长安之星更高一筹！

李哥

相比之下 两车在同样年限 同样价格 同样贬值的情况下  我会选择 长安    他的折旧率是远远小与五铃的      都说长安车不好？《不要太相信哥 哥只是在瞎说》  不要因为一些不起眼的小部件毛病影响了整体          我不是什么长安托  谁要是托 喝水噎死     我只是想说心里的实话  我现在的车就是长安的4500   他的价格 和五铃的荣光差不多  但474可比B12劲大的多 且不多费油 而在维修上474也便宜好多  上面也说到了   要买车的哥们可以作为参考！《也不要太相信五铃车  也许是个传说！！》O了