防火墙隔音隔热厂家成本是多少

快乐1969 · 发表于 2006-12-31 23:26:22

顶:victory: 支持，强烈支持。

benben123 · 发表于 2006-12-31 23:38:19

就发动机仓，隔音加隔热２００多就能搞定，厂家出来的时候应该有啊，隔热是必要的，发动机长期烘烤盖板，对车漆不好

小乖 · 发表于 2006-12-31 23:48:44

顶！！！

老杨 · 发表于 2007-1-1 00:03:35

一点星 · 发表于 2007-1-1 00:08:33

原帖由 benben123 于 2006-12-31 23:38 发表就发动机仓，隔音加隔热２００多就能搞定，厂家出来的时候应该有啊，隔热是必要的，发动机长期烘烤盖板，对车漆不好

那就做个发动机仓隔音隔热200多米，再整个发动机底护板，够实用了。

寂寞以西 · 发表于 2007-1-1 01:24:45

狂顶

快乐1969 · 发表于 2007-1-1 13:30:51

噪音问题之所以引起这么多的争论就是因为噪音大的确是个事实，谁也没要求几万元的车要有几十万的车的感觉，但问题是防火墙外侧的隔音棉的确没有装，而自己装要拆发动机总成，非常的麻烦，我们并没指望长安花很高的成本来降低噪音，但厂家在生产线上加装个隔音棉很容易，多说了充其量多个几十块钱的成本，可对于降低发动机舱传过来的噪音会有很明显的帮助，夏天还可以起到隔热的作用，减少发动机舱传人驾驶室的热量，提高空调的制冷效果，也使得车的整体感觉更协调，档次更高。这车车门还挺厚重，关门声也很不错，配置高，设计也很合理顺手，内饰做工也很好，这些方面都全面的超越了夏利、奥托等老车，但就因为差这一层隔音棉开起来的动静象小面，而且噪音的确高于主要竞争对手QQ，几万元的车就因为少了这几十块导致用户对车的整体评价降低是很不划算的，噪音大是大家普遍的感觉，长安应该接受广大用户的意见把隔音棉装上，这也能反映出长安是否注意市场的反馈，是否尊重客户的意见。市场上谁尊重客户，谁赢得客户！。

benben123 · 发表于 2007-1-1 15:20:14

今天去看车了，发动机仓有隔音的，不用自己搞了．防火墙外侧的隔音棉的确没有，只是盖板上有，自己搞个１００大米没问题，全车隔音就没那个必要了，花２０００多大米，效果有，不过据说不大．今天听了一下发动机声音，待速声音明显，２０００以上明显加大，不过没到不能承受的地步，还是没以前开的小面大．小面开多了，所以觉得奔奔声音也不算大．但跟２０６那些车不能比，毕竟不是一个价位的车． [ 本帖最后由 benben123 于 2007-1-1 16:00 编辑 ]

奔奔一族 · 发表于 2007-1-1 16:15:07

我也很想把噪音降低掉。但是不知道怎么下手啊

benben123 · 发表于 2007-1-1 16:28:48

今天只是踩了踩空油，没上路试，带档应该还会小点，一般１.２档要大些，３档后要小．还能接受吧，感觉不算很大．　　就不知道路噪怎么样，车体怎么样，怎么说也是辆轿车，总不能还像以前的小面，车门不响就玻璃响，杂音很多．该响的地方响还能接受，不该响的地方响那就不行拉，毕竟算是辆轿车，总得比小面要强点吧

账号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册