日本文部科学省5日通过的《新历史教科书》,由于严重歪曲历史,美化其侵略史,引起中国和韩国等国家强烈反对。
纵观《新历史教科书》内容,不仅大肆宣扬侵略有理,侵略有功,将侵华战争的责任都推给了中国。而且俨然将自己打扮成了受害者。教科书还一如既往地特别注重煽动对中国的仇恨,并将这种仇视情绪一直追溯到古代。
关于中日历次战争 声称责任都在中国
《新历史教科书》中把日
本与中国之间的历次战争都归咎于中国。
关于甲午战争爆发的原因
《新历史教科书》这样写道:“清不想失掉最后的朝贡国朝鲜,开始将日本作为敌人。日本进行了日清和日俄两场战争,就是由于东亚的这种国际关系。”
关于“二十一条”
《新历史教科书》歪曲宣称:“中国方面期待列强的介入,向国内外泄露了极为机密的谈判内容,而且在5大条款中,将并非正式要求的事项也列入其中,制造了‘二十一条要求’的名称,中国国内的反日舆论开始高涨。”也就是说,《新历史教科书》称当时的反日完全由中国政府制造谎言所引起。
关于“九一八”事变
《新历史教科书》歪称:“随着国民党统一中国的逼近,中国人的反日运动激化,不断发生妨碍列车运行和迫害日本学童的事件。此外,对日本来说,北面有苏联的威胁,南面有国民党的力量不断逼近。”主语变成了国民党统一中国的逼近,而不是日本的步步进逼,表明是关东军精心策划的句子也删除了。
增加西安事变
在《日中战争》一章中,《新历史教科书》比2001年版增加了“西安事变”一节,着重指出:“???获得了喘息,???员潜入国民党内部,大肆推进将日本引入战争的破坏和挑衅活动。”也就是说,《新历史教科书》称中日战争是???阴谋挑唆起来的。
关于卢沟桥事变
新版宣称:“1937年7月7日夜,在北京郊外的卢沟桥,发生了有人向日本军队开枪的事件。第二天,中国方面继续开枪,进入了战斗状态。事件本身不过是一个小摩擦,虽然人们希望就地解决,但是与日本方面的冲突事件不断发生,解决变得困难起来。”将卢沟桥事变完全算成中国的责任,是中国方面扩大了事态。
从《新历史教科书》的描述来看,中日战争的责任完全在中国,日本反而是受害者。此外,新送审本继续将8年战争描述为“目的不明的泥沼战争”,完全抹煞了日本希望灭亡中国的阴谋。
对外侵略称“借道” 不提“南京大屠杀”
《新历史教科书》对日本自古至今的历次对外侵略战争从来不用“侵略”二字,对丰臣秀吉入侵朝鲜,也称为出兵,右翼学者可笑地辩解说,为何不用侵略,是因为丰臣秀吉根本没把朝鲜看在眼里,不过是借道,真正的目的是征服中国明朝。
对于日本在战争中犯下的罪行,《新历史教科书》仅指出:“没有一个国家在战争中没有任何杀害和虐待非武装人员的事情,日本也不例外。”对日本军队所犯罪行提也不提。
关于南京大屠杀,2001年版的教科书在《日中战争》一节的正文中的括号内加了一句话:“(那时,日本军队导致民众中也出现了很多死伤者,这就是南京事件)”,将大屠杀以“事件”一词轻轻带过,但是在介绍远东国际军事法庭时,又以稍小的字体介绍:“东京审判认定日本军队在1937年的日中战争中占领南京时杀害了很多中国民众。但是关于事件的实际情况,资料上被发现有很多疑点,存在各种见解,现在仍在争论。”这就使括号中的那句话进一步大打折扣。
但是,在《新历史教科书》中,括号中的那句话也被删除了,只是在一张名为“因巷战而遭到破坏的上海市区”的照片上面用小字注解重复了上面的那句话。也就是说,教科书进一步否定了南京大屠杀的真实性,而且几乎不会使读者注意到南京大屠杀这个问题。
为战犯鸣冤叫屈 鼓吹“造福”亚洲
《新历史教科书》对日本在战争中的损失则大书特书,单纯强调日本的损失,“第二次世界大战末期,美国对东京等多数城市进行不加区别的空袭,并且在广岛和长崎投下了原子弹。”
同时,《新历史教科书》继续把盟军对日本的统治称为占领统治,而且改变了2001年版用较小字体介绍远东国际军事法庭非法性的做法,用正文等大字体介绍了远东国际军事法庭的非法性,为战犯鸣冤叫屈,同时指出“直到今天,评价也未确定”,显然是企图否认东京审判的合法性。
《新历史教科书》同时大力宣传日本“造福”了亚洲,是亚洲的“恩人”。如日本对台湾的殖民统治,增加介绍了八田与一在台湾南部兴修水利的内容。李登辉访日时就特意到石川县的八田与一故居参观,对此感恩戴德,与右翼分子情投意合。在赞颂日本对台湾的殖民统治的同时,2001年版教科书和送审本都企图否认中国自古以来对台湾的主权。据新华社电
教科书编撰者都是右翼学者
编撰《新历史教科书》的“新历史教科书编撰会”由一群公开的右翼学者组成。其会长八木秀次撰写了存在争议最多的部分。
日民间团体称书是“凶化书”
在日语发音中,教科书与“凶化书”发音相同。鉴于《新历史教科书》严重歪曲历史,有日本民间团体干脆称其为“凶化书”。
右翼团体编撰的旧版教科书于2001年出版。2001年版教科书对“南京大屠杀”和日军征用慰安妇事件轻描淡写、把日本侵略行为说成是“解放”亚洲国家,招致中国、韩国等亚洲国家的强烈抗议。这次通过的是2001版教科书的更新版本。 |