请问爱永恒 做全车隔离音一般在哪搞 费用大概是多少
还好我的奔奔没漏水，万幸;P ;P
建议看奔奔的找这两个部门，先找技术监督局，拿出鉴定结果后再找消协，这个过程最好找几家报社记者或者相关汽车杂志的编辑，在找问题的同时向媒体暴光。还有一个办法就是有这些问题的车主集体到厂家去，不拿出个说法不行，毕竟买奔奔的都不是什么有钱人，钱来的不容易。
预祝你取得好的消息
楼主漏发动机冷却液的跟我一样，配套件质量太差！
我的是07年2月出厂的,3月底买的,至今没有漏水过
轴困“马蹄” 成都马3车主集体维权
WWW.315AUTO.CN来源: 天府早报作者:佚名
近日，早报接到不少热心读者以及一部分马3车主的电话，称传言因马3半轴事件未能妥善解决，迫于各方压力和原因，长安马自达已经处于停产状态。停产消息是否属实？半轴异响究竟因何而起？马3车主艰难的维权行动能否讨回说法？此事最终能否圆满解决？从本期开始，早报将对前段时间《汽车时尚报》报道关于“马自达3半轴异响事件”进行追踪报道，敬请关注。
车主愤怒马自达良心何在？
由于马自达3车型半轴异响问题长期得不到根本解决、厂方始终不能给出令人满意的解释和解决办法，全国各地马3车主们的集体维权行动在6月底彻底爆发。
6月28日，正当长安马自达“zoomzoom消费者体验营”试驾活动在成都金港赛道举行时，四川马自达3车型维权车主自发前往，进行集体现场维权。由12辆马3车组成的此次维权行动，在金港赛道门口一字排开，车身上贴着如：“马自达良心何在？我的安全谁负责？”、“为生命维权，换个半轴行不行”等字眼，引起了众多路人驻足围观，同时也将四川马3车主的维权活动推向了高潮。
“马自达3半轴异响”！从2007年年初就暴露出来，到2008年6月下旬，马自达3车主集体维权行动将“半轴异响事件”推向高潮，“马自达3半轴异响事件”已沸沸扬扬经历了将近一年半的时间。其间，车主网上声讨、车主个人维权、车主集体维权……然而，马自达厂方依然没有合理解决办法，还马3车主一个公道。马自达4s店不知所措，马3车主异常愤怒。
车主质疑隐患能否根除？
事发现场，早报记者通过一位马3车主了解到，成都马3车主代表曾与成都长安马自达经销商有过数次接触跟商谈，经销商按长安马自达公司规定，提出更换半轴垫片的解决办法，但马3车主纷纷对于加装垫片这种解决方式能否根治马自达3的半轴异响问题产生了相当强烈的质疑，处于安全考虑要求长安马自达免费更换新的半轴，安全、合理地解决半轴异响的问题。
对于此次“维权运动”，车主们纷纷表示，他们在不违法的情况下，除了要求免费更换新的半轴外，还希望更多的消费者知晓马3的这个缺陷，并加入到维权行业中，“以此给长安马自达带去压力”。
“马自达3半轴异响事件”回放
一．半轴异响问题暴露:2007年年初，新款马自达3上市不久，车主发现马3存在异响问题，经确认为半轴异响。
二．车主网上声讨:2007年3月，超过一半的马自达3车型出现半轴异响问题，对此，马3车主们以各城市(图库 论坛)马自达车友会为基地，要求长安马自达厂方对马自达3实行召回，并更换半轴。
三．正式维权第一人:2007年7月31日，车主张洪峰在湖南购买了一辆马自达32.0l手动挡车型。行驶到2000公里时，张洪峰首次发现半轴异响问题，4s店承认马3存在此问题，2008年4月，张洪峰以个人名义对“半轴异响”进行司法鉴定。根据鉴定结果，张洪峰要求长安马自达全部召回马3车型，更换半轴。
2008年4月19日，张洪峰成为目前为止唯一一位通过更换半轴解决异响问题的车主。
四.长安马自达提出官方解决办法:2008年5月22日，长安马自达提出解决办法，并以文件形式提交给中国消协，该办法为：在半轴和轮毂端面之间加装一个专用的金属垫片，起到一个平面轴承的作用，使静摩擦力大幅减小，消除异响。但此办法并不被马3车主认同。
五.长安马自达高层首次对“马自达3半轴异响事件”做出回应:2008年6月24日，长安马自达总经理安显林通过新浪汽车网站对 “马自达3半轴异响事件”做出回应，在新浪记者对安显林的采访中，安显林代表长安马自达厂方解释了马3半轴产生异响的原因及解决办法。
然而，长安马自达5月22日和6月24日对此事件做出的两次官方行为，让马3车主更为不满，“车主们集体维权行动”的导火索已经被点燃。
http://www.315auto.cn/auto315/index/index.shtml
长安厂根本没有把我们这些开奔奔的小老百姓放在眼里，由于小车的利润有限，在售后上就采取了消极不负责任的态度，有问题一拖再拖，能修的问题让你换件儿（原厂配件贵的要命）。长此以往，这样的垃圾企业不黄才怪！！！
:0051: :0051:
昨天累的不行就没上线回复大家结果
目前结果是 4S店扯皮 把责任推掉大部分 尽挑些不痛不痒的讲 看来我肯定不是第一位因为质量问题去找他们的消费者 报社与电视台记者在场也只能摇头 据说这样的质量问题在他们对车辆质量暴光的经历里实属第一次 车底进水程度惨不忍睹 最终只答应给我在天晴的日子里彻底杜绝漏水问题(这个问题我绝对不放心他们做 回家我自己动手把前翼板拆下取出隔音海面 用黑玻璃胶封上了我能看到的A柱孔 在正驾驶位下有发现一新孔 也用胶堵上 至此一共发现A柱需堵漏水孔20余个)并将地胶下的吸水绵更换 再下次保养时免费补偿一瓶机油作为先前误判断开启缸盖的赔偿 但却不承认这是因为误判断汽缸垫而给予的补偿 只是因为在开缸盖时候做出错误的建议给予的补偿...........
这里要分清楚一下 南昌燕兴前台接待的态度一直很好 我这次针对的是产品质量与修理人员的不作为