老司机说说长安跟50的优缺点

桂林小杨 · 发表于 2014-6-3 19:41:42

要客观不要以点盖面，不能冤枉一个好车也不能放过一个烂车，也不要车身攻击，让论坛有良好的环境，车托不要来

3012 · 发表于 2014-6-3 20:25:13

没开过50，没不到有啥区别

liuhuan · 发表于 2014-6-3 20:58:31

50车从另外一个角度来说是合资的，长安是自主的，50用的是通用技术，如果长安借用，福特，铃木，马自达的技术也不差的，长安现在心思在乘用车上面。不在面包上面

888666 · 发表于 2014-6-3 21:38:08

在我这里五菱比长安卖的好哦。。。。。。。。。。。

习惯一个人 · 发表于 2014-6-3 22:27:03

50比较保质,但舒适性比不过长安,发动机没长安的好听,价钱也比长安高

msh · 发表于 2014-6-3 23:17:35

长安外观漂亮，50一般。长安比50便宜。舒适性长安好一些。

四处飘泊 · 发表于 2014-6-3 23:41:58

长安噪音少点舒适点好看点便宜点可以干一样的活

云端外 · 发表于 2014-6-3 23:59:54

长安比五菱便宜，但修的多，噪音一个鸟样！五菱保有量高！长安最大的好外就是买了长安后就能成就一个修车师傅

欧米茄2001 · 发表于 2014-6-4 08:09:15

大同小异五菱比长安内饰漂亮外观长安之星比五菱之光漂亮长安之星便宜

星二代！ · 发表于 2014-6-4 09:20:23

我也说说实话，我觉得50的荣光还可以，在面包里是要高一个档次，长安后面出的几款也可以，至少感觉上好一些，像新之星，金牛星、之前的6382、6399、6363、6350这些都看起来做工很一般，简陋得不能再简陋了，省得不能再省了，外观上看铁皮很很薄很薄，稍走点烂路除了喇叭不响，整个车体都在“哐哐哐”的响

再看看现在的新之星、金牛、荣光，是不是做工好很多了，外面看起来也没有那么的低档兼价，铁皮薄得像纸一样，而且新车都有很多地方不平，或许铁皮是差不多厚的，但是给人的感觉就是不一样，大家说是吗

高速上我试过荣光，车驾确实扎实一点，很稳很安静，价格来说，都差不多，贵也就三两千块钱，相信大家买车看重的是质量，对比一下后期的改装加装费用，谁还会差那点钱，朋友们聚聚会吃个饭喝个酒，再搞个小妞也差不多这个价了

新之星我也上去试开过一段路，也好很多，动力比之前出的车强一些，也安静一些，就是车身有点窄了，

账号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

老司机说说长安跟50的优缺点

相关帖子