大家觉得电瓶车和机动车发生事故电瓶车全责的话机动车要赔偿吗？

鼻涕哥

讨论背景：2013年9月10日凌晨，深圳107国道西乡立交桥上，一辆奔驰轿车撞上一辆逆行的电单车，造成一对男女当场死亡。肇事者为一32岁的女子夏某。她于前日凌晨驾车在宝安西乡立交附近高速行驶，撞死乘坐电单车的一对中年男女，随后被警方发现涉嫌吸毒后驾驶。夏某9月11日否认吸毒，而交警局方面称，是否毒驾及最终事故认定仍在调查之中。
讨论前提：如果夏某没有毒驾！

我说的偏激点：我觉得如果夏某没有毒驾司机无责，不应该赔偿。但是毕竟人是驾驶着撞死的，丧葬费还是要出的，司机家境较好可以考虑给予适当的人道补助。
我个人认为现在国内电动车太乱，老老少少都可以骑，懂不懂交规都可以骑，有没有牌照有没有灯都可以骑，车子没有任何大灯照明和警示灯也可以骑！
我经常碰到：
1.明明有很宽敞的独立非机动车道却偏偏骑机动车道的电瓶车；
2.占着机动车道有汽车过来鸣笛或打灯示意却毫不避让；
3.逆行、转弯不打转向灯、晚上没有任何照明警示灯、转弯不看路况；
4.一点都不懂交规的小孩、老人驾驶，有时还有老人带小孩驾驶；
5.两三个人并排边谈话边骑车等等。
    电瓶车给中国老百姓特别是低收入者带来了便捷这个不可否认，还有其环保特性，所以电瓶车的存在还是有必要的并且应该发展和规范。但是方便的同时也要注意安全。
    国人淡薄的交通意识真的急需重视了。我个人认为ZF应该先暂时推行责任制：谁的责任谁负责，按交通法规裁定的责任各自负责。要是电瓶车全责，哪怕被撞死也分文没得赔。要是机动车全责的加重处罚。就像大家都知道火车撞死没得赔的谁还去和火车抢道？等全民交通意识加强了再修改。同时推行电瓶车实名上牌、买保险交强险、电子监控违规抓拍罚款、基础驾驶证考取等等。
如果ZF再不重视这个问题，电瓶车引发的交通事故将持续上升。
    机动车驾驶员也同时应该检讨和学习，毕竟事实证明机动车违法乱开的也是很普遍的，不能光说电瓶车。机动车文明驾驶礼让行人，不超速超载，不随意变道插队抢占非机动车道。非机动车也遵守交通规则，不闯红灯，不随意穿行等。那样才是对自己负责、对别人负责、对社会负责。国人素质才能提升。

鼻涕哥

记得投票额各位 ！很好的一个话题

苏悲宿牵

应该加一个选项，就是谁错谁负责，即使出现死亡也不应该影响错者之错，现在法律太偏袒了，看现在的电动车，都以不闯红灯为耻

丁建波

我只能说法律滞后了、、、

星二代！

撞得好哦！用力的撞吧，这对能死在奔驰上算他们命好的了！！！


深圳也是一样，很多电单车、摩托车、三轮车满街到处乱冲，还超车呢！

有的行人也一样，不管什么情况他们是不会让路的，按喇叭绝对没人理你的，像没听见一样，因为他们太相信开车人的技术了，也太相信车子的安全性能了，根本就不会想到开车的人是新手还是老手，也不会想到车子会不会刹车失灵什么的，反正一般这种情况一定要到他死在车轮下面了基本就相信了，这就是中国人的作风。

星二代！

以前在龙华富士康附近，还有一个女的玩手机不让开路虎的，结果被人家一油门乖乖躺医院了，那点医疗费对开路虎的来说，只是一些乱钞毛毛票票，

-【走天涯】-

{:soso_e179:}

278477766

{:soso_e179:}

鼻涕哥

苏悲宿牵 发表于 2013-9-14 07:37
应该加一个选项，就是谁错谁负责，即使出现死亡也不应该影响错者之错，现在法律太偏袒了，看现在的电动车， ...

是呀受伤的 其实是我们机动车 我们是弱势群体啊 谁保护我们

鼻涕哥

丁建波 发表于 2013-9-14 08:22
我只能说法律滞后了、、、

开车的都是弱势群体