长安车友会

 找回密码
 欢迎注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1564|回复: 5

欧力威安全性成问题

[复制链接]
发表于 2013-7-22 13:27:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到论坛上每天都会有很多车友提出对欧力威的种种质疑,本人认为抛出小部分是“车黑”以外,大多数还是有实质性出发点的,就好比说一个人在有根据的时候质疑你,和在没有根据的时候质疑你是完全不一样的,后者叫诋毁,这才是真正的黑。本人也关注欧力威,但是本人觉得发动机压缩比什么的问题不大,顶多是个发动机耐用程度的问题,安全性才是真正值得我们关注的,特别是在欧力威没有装备ABS的前提下。
有很多车友称,人才是车上最重要的安全设施,ABS什么的不重要,这本人不能苟同,照这么说的话,汽车工业完全不用发展了,主动安全和被动安全的研究者们也都可以喝西北风了,NCAP等碰撞试验也都是在浪费钱而已~我尽量不出事,出了事,车要最大限度的保证我完整的活下去,这才是对人对车在安全上的正确态度。
欧力威没有ABS,在主动预防上打了折扣,那么这款车在被动安全性上怎么样呢?目前欧力威的C-NCAP测试成绩还没有配有照片的文章发布,但是在论坛里有“内部人士”发了这个一个帖子,说欧力威能够达到C-NCAP三星水平。
1.jpg
如果真的如此,那欧力威的被动安全性,可以说是比较烂(不是很烂)因为东风景逸今年也获得了3星的安全成绩,但评价的措辞是“仅”,仅获得三星…
2.jpg
C-NCAP本来就是咱本土的碰撞试验,与要求最为严格的欧洲E-NCAP相比,在先天上就有所不足(碰撞速度从64KM,减少到51KM)但是咱这边自主汽车工业刚起步,这也是一种看似接地气,实则贴地皮的做法…虽然没有欧力威的整体测试参数,但如果真是三星的话,就意味着欧力威在51公里的速度发生碰撞的时候,乘员会有极大的几率受到不同程度伤害(在系好安全带的情况下)
3.jpg
51公里的车速,各位可以自行想一下,个人感觉不算快,大多数情况下,这个速度符合驾驶的真实情况…虽然比当初吉利自由舰什么的0星成绩已经有了本质上的变化,但就我个人对长安这样的大厂的要求而言,欧力威还有很大的提升余地。


大家正在看
发表于 2013-7-22 14:06:32 | 显示全部楼层
别他妈的乱说话了不懂装懂,面包车的设计考虑过安全性吗?大街上10部车三部面包,该死的开什么车都该死,不该死的骑摩托车照样100岁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 14:17:10 | 显示全部楼层
这个真得关注一下呀,我也来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 14:17:47 | 显示全部楼层
大家推荐的都是很值得关注的,我也喜欢欧力威
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 14:18:18 | 显示全部楼层
大虾们,可要多多关注偶滴帖哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 01:05:23 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|长安车友会 ( 渝ICP备06005564号-1 ) |渝公网安备50010702501124号

GMT+8, 2024-11-23 18:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表