奔奔、路宝CNCAP图片对比

wsjxaut · 发表于 2008-1-14 11:49:18

原帖由 mg43 于 2008-1-14 11:09 发表看看人家路宝的吸能多好啊! 据说得分低和安全带的关系很大, 自己感觉安全带的位置也有问题, 勒脖子长安实在应该检讨一下和媒体机构的关系了, 上次北京爆奔奔的问题后月销量就从6,7千降到2,3千了, 不过本身问题也确 ...

北京爆奔奔，这个是咋回事？

飞天52 · 发表于 2008-1-17 17:06:34

针对C-NCAP提出质疑。中心观点是：“C-Ncap的测试意义何在？如果是从汽车消费者的安全角度出发的，那么为什么在汽车已经上市之后才进行测试。如果是为了提高汽车厂商的技术水平，那么为什么所有的低分数都出自国产品牌，所有的高分数都出自日系品牌汽车？难道C-NCAP的目的就是打压国有品牌提升日系品牌汽车的声誉？请问C-NCAP的组织性质是什么？难道是一个盈利机构，专门赚取日企巨额好处费的？”

cmk · 发表于 2008-1-17 19:44:23

一看就知道做了手脚，你看路宝在路上跑的哪有钢圈的，全都是铝圈吧，怎什这台车是钢圈的？？？？？:@ :@ :@

犇犇 · 发表于 2008-1-17 20:59:29

哈飞的方向盘都变形成那样了，居然也能比奔奔高，而且这种测试想做手脚太容易拉

爱永恒 · 发表于 2008-1-18 09:17:29

大家不要自我安慰啦。。。人家有病呀去~做假！你以为长安奔奔是什么车呀！三次碰撞，胸部都是000分也。。。。还有气囊的情况！

northawk · 发表于 2008-1-28 23:01:24

图片分析，奔的低盘还欠强度。

CARRY1.3 · 发表于 2008-1-28 23:03:43

大家就当是一场"碰撞秀"!!:lol :lol

yuyu023 · 发表于 2008-2-17 11:30:22

关键是驾驶，谨记“安全第一”，开慢点不就ok了

账号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

奔奔、路宝CNCAP图片对比

明显有假