新长安之星

ziyu1211

LZ做长安窗帘的吗？

涡轮酷慢

永州之星 发表于 2013-7-1 23:01
宏光比起欧诺来，真心差很多。

我觉得正好相反

永州之星

涡轮酷慢 发表于 2013-7-2 23:34
我觉得正好相反

你是去现场看了么，宏光那破内饰，空间也小，噪音大。
现在的五菱没什么性价比了。

涡轮酷慢

永州之星 发表于 2013-7-5 06:58
你是去现场看了么，宏光那破内饰，空间也小，噪音大。
现在的五菱没什么性价比了。

首先：现款宏光的月销量在3W+,而欧诺是1W+，销量证明一切。其次：两个车我都试驾过了，老款的宏光确实看得见的地方没有欧诺做的好，这也是五菱的传统，而且欧诺本来就比宏光更晚上市。我准备出手的是宏光S1.5顶配（现在就看上市价格了），媒体试驾会在大理环海路举行的时候我正好路过也看见实车了，和媒体人交流他们评价都非常高，内饰翻天覆地的变化车身加长、隔音处理也很好，欧诺根本没得比（难怪新款宏光挂雪弗兰的标出口了）。最后：我以前有一辆五菱1010pl的单排座小货，97年产的462Q1的化油器机头匹配4速变速箱，无论动力还是质量都比我465Q5的6371好。

永州之星

涡轮酷慢 发表于 2013-7-5 14:45
首先：现款宏光的月销量在3W+,而欧诺是1W+，销量证明一切。其次：两个车我都试驾过了，老款的宏光确实看得 ...

决定销量的，往往是品牌和销售渠道，而不是产品的质量和水平，所以销量不能证明一切。新款的内饰再怎么改了，照片上看得见，还是比不过欧诺。你先别听别人怎么吹宏光s，等出来以后才真正可以拿来跟欧诺比，至少现在在售的老款宏光在同价位上是完全不如欧诺。
另外，老长安的确不如老五菱，毕竟那么多非重庆原厂出的长安面包质量不过关拖了后腿。但是重庆厂的金牛星，欧诺，还有最近河北厂出的新长安之星，口碑都非常的不错，性价比都超过了五菱同类的车型。

车上干活

这个可以有

涡轮酷慢

永州之星 发表于 2013-7-6 21:52
决定销量的，往往是品牌和销售渠道，而不是产品的质量和水平，所以销量不能证明一切。新款的内饰再怎么改 ...

你亲眼见过、体验过宏光S吗？大理的媒体试驾会我有幸见到实车并体验了一下，从内到外的变化，真心不错。欧诺比老宏光推出的时间晚，要是面子工程这种长安厂的长处还不如五菱的竞品那还做什么啊？从表面看上去长安的性价比其实一直都比五菱高，但保值率算在内了吗？还有，我04年的6371,465Q5的发动机，重庆厂生产的吧，电喷车竟然连发动机故障灯都没有。

永州之星

涡轮酷慢 发表于 2013-7-8 00:13
你亲眼见过、体验过宏光S吗？大理的媒体试驾会我有幸见到实车并体验了一下，从内到外的变化，真心不错。欧 ...

说了等宏光s真正上市了再判定吧，目前的消息，顶配到了7万多。。这价格，长城v80，和悦rs都在等着呢。。
别好意思说五菱保值了，同类的车，买的时候贵了好几千，卖的时候多卖个一两千而已，这个也叫保值？不知道你2004年的6371怎么样，但是不能拿当年的眼光去看如今的欧诺，宏光s我只看过照片，仅光看照片就知道内饰不如欧诺了，那个设计还是那么土的掉渣。。。怎么就不学学欧诺那好看又实用的炮筒式仪表和出风口呢。
其他的要看到实车再评论了，至少现在的宏光在用料上很不厚道，汽车之家欧诺论坛已经有帖子在对比了。

黄华

车上干活 发表于 2013-7-7 00:36
这个可以有

哥们你的迎宾踏板（是叫这个吧）在哪上的 多少钱，，，，