微博实名利多还是弊多
微博实名利多还是弊多
2月8日，根据媒体报道，从3月16日起，新浪、搜狐、网易、搜房等微博用户将全面完成“真实身份注册”工作，届时未经认证的博主将只能“围观”，不能发言和转发。在此之后如想继续“织围脖”，可随时验证身份，恢复“发言权”。
网络实名确实可以降低互信的成本。应当可以看出，原先在淘宝网和一些P2P的销售网站任何人都可以开个小店买或卖自己的二手东西，开始的时候确实方便了许多人把用不着的东西拿出来交换，既可以腾出多余的地方，也可以换回来银子再去买自己需要的东西。可是随着网络商户良莠不齐，有的干脆就是为了骗钱，打出来的商品经过骗子的精心包装，很有吸引力。一旦买了，就上了圈套。不是商品和实际出入过大，就是像电话充值卡之类的，不能当时发现问题，等到帐户的余额确实和标的不符时，钱已经打给商家了。所以，现在淘宝等已经实行了身份证验证的举措，有的还需要出示商家的工商执照，更加严格的进行网上商家审核。看来，网络虽然方便了交流与沟通，但是互信才能互利。如果连基本的信任都没有搭建起来，这互惠互利又何从谈起呢？
当然，网络也是大家习惯畅所欲言的地方了，如果要用真名无所顾忌的大声说话还真是有点不太习惯。不过，这回只是后台的实名认证，政府和网站还承诺保密个人隐私，不公开个人信息。所以说，这点担忧也是消除了的。总之，微博实名还是利多些。
页:
[1]