微博也要实行“实名制” 坑爹有木有
12月16号，北京市出台了《北京市微博客发展管理若干规定》，该规定指出，微博用户使用真实身份信息注册后，才有能在微博发言的权利，同时规定，三个月内未完成实名注册将面临法律后果。如此规定，如此坑爹。根据艾瑞咨询数据，2011年八月，微博的月度浏览量环比增长近三成，新闻资讯类月度浏览量环比减少7.1%，微博的月度浏览量首次超越新闻资讯类服务，微博成为用户获取新闻信息的主要来源。微博已经呈现出强大的媒体特性，在推进社会信息公开的同时，消除信息不对称，比传统的新闻模式更及时，参与性更高，更透明，传播力更广，微博做为综合媒体形式已显示出巨大的能量。截止9月底，新浪微博注册用户2.27亿，并于近期突破2.5亿，如此大的用户群，如若推行实名制，带给我们的又将是什么？
八目鱼以为实名制的安全问题，将用户的手机，身份证号这种信息公布到网上，存在极大的安全隐患，之前曾经发生过私密资料被银行泄露等事件，没有人敢保证这个私密信息的安全。实名制的应用，是法律在凭空在假想用户犯罪，预先为用户做好备案信息，这种做法就等于剥夺了用户的自由和权力，不能因为一部分人犯罪，就剥夺大部分人的自由。法律制定者必须思考这个问题。
其次，在行业中，微博的盈利模式还不成熟，新浪首席执行官兼总裁曹国伟首次透露了微博可能存在的六大商业模式，分别是互动精准广告、社交游戏、实时搜索、无线增值服务、电子商务平台以及数字内容收费。在这些盈利模式中还未有一种模式为新浪盈利。据互联网流量监测机构Alexa的监测数据显示，进入8月份之后，新浪微博流量趋于平稳，而单用户页面浏览量却从9月开始持续下滑。如若再受到实名制影响，导致用户减少，那么，用户减少加上单页面浏览量的下滑，对微博的打击将是致命的。或许一个中国版的twitter将在一纸政策下梦碎。
微博不应当实行法律化，如何构建一个稳定和谐的网络文化生态环境，法律化显然是不可取的，匿名化可以保持网络生态的必要张力，尊重人们的言论自由，尊重人们的隐私权，我们应该以一颗宽容的心来看待网络生活，不能以法律来限制人们的网络生活。
页:
[1]