真的,你别不信:国有企业“长安”与“50”企业一比,狗屎与黄金的区别。
长安面包自N年前以来,外观除了在平头时候仿着50走外,到了6350这一代,外观和发动机就没变过,都是那种外观和465发动机,用上47X的极少了。直到上了星2那种棺材外观,令人叹为观止。
反看50车,荣光和鸿途比那长安昨2这一级的好看多了吧?
这不50车又进化出了“宏光”这一代,你从侧面看一下与广本20多万的“奥德赛”有多大区别?
没错,50车一下代的面包就是“奥德赛”。
反看长安,进化的方向却是拖拉机:6400的柴油机,那声音1公里之外都知道是这个垃圾车来了。
傻大黑粗。
这么垃圾的国企,不倒真是没天理。
传说中的车托,你咋不拿长安蒙迪欧跟五菱比啊? 强烈支持,事实就是这样的 成都之星 发表于 2011-12-26 21:11 static/image/common/back.gif
传说中的车托,你咋不拿长安蒙迪欧跟五菱比啊?
老兄,我说的是企业的设计理念,没说宏光比星2好吧?你看过6400长安的,真跟拖拉机没啥区别,傻大黑粗。
产品的设计是人性化,长安有一点人性方面的改进吗?
另外,蒙迪欧虽然挂长安之名,还真与长安关系不大。 楼主说话是人说的不?区别是有但不是像lz那样放p,青菜萝卜各有所爱。 长安福特比50宏光好多了我想,呵呵 某些观点上我是同意的
长安我觉得就只有6371.6363.6378这三款车看起过得去.
星2那棺材.不提不提. 2代和棺材扯上了??楼猪的想象力也够丰富的呵呵 这就是中国国企和民企最好的对比例子,拿着高工资不干实事的最好证明,其它的国企能好到哪里去,哎。。。。。国企除了垄断他会干什么。。。。。。。。。。。。。。。