黑加白 发表于 2008-11-26 13:45:50

“燃油税”来了,开车还划不划算?

传闻已久的“燃油税”这次看来不再是传闻,而是板上钉钉的事情了,剩下的只是时间问题。有的人说开征燃油税不过是国家应对国际油价的一个策略,是个“狐狸”行为。也有人说,开征燃油税后,油价不降反升,以前本来是代步的工具现在变成了一头“饿狼”,再加上经济危机影响,我们这些平日里靠车代步的工薪族又要开始头疼了,燃油税出台了,开车还划不划算?
    就拿我来说吧,我开的是志翔2.0,国产车,今年8月份才新买的,到现在开了3多月,当时之所以买它一是外形养眼,极易满足我“钱少面高”的消费心理,开出去也有面子,二就是配置挺全,安全做的很到位,配备了中高级车才有的TCS,做工也还说的过去。再者是我老公和4S店的销售是哥们(具体是那个4S店的我这不方便说),总之可以内部价提车,便宜几千块,听他哥们说别看这车上市时间不长,但就他们回访结果显示油耗还是相当理想的,一个车主磨合期油耗才8个多一点,这对2.0的策划是相当不错了。这年头除了工资不涨啥都涨,向我们这样的靠工资养家糊口的平头百姓来说买车不就图个面子、安全、实惠吗。再者就熟人不会坑熟人,即便有点小问题也好整。车买回来后,就有传言说油价要涨,出于成本考虑我一直加93号油,大部分时间我都在市里跑,路上堵车,开的相当慢,在这种情况下,我的车百公里油耗基本上在8~9个半油左右,说实在的我本人家住南三环,单位在北四环,周一到周五,基本上是半个北京城打个来回,现在实行尾号限行,基本上每周四天开车上班,如果加上周末、假期远足,一个月平均要喝80多升油,一年下来大概要消耗1000升汽油。未征收燃油税之前,以最新的6.37元/升油价计算的话,我每年油费在6370元左右。征收燃油税后,如果国内成品油价参照已实施燃油附加费的海南省的做法,油价大概下降1元/升,变为5.37元/升,假如燃油税以30%开征,我全年的燃油支出就变成到了6981元,需要比开征之前多交纳610元。但考虑到每年1200的养路费不征了基本上每年可以省下600元,如果说如果按50%开征的话,全年的燃油支出就变为了8055元,我则需要多交纳1685元,刨除养路费的话,我仍需多交纳近五百元。并且就目前的的说话,过路、过桥费不会同步改革,还照收不误,这样对于普通车主没有任何益处可言。而对于大排量的车主来说,交纳的费用会更多。由此看来,燃油税开征到底好不好,关键是要看调整后的油价以及燃油税的税率,如果油价降低幅度小,而税率又太高的话,将会大大增加用车成本,对我们这些车主来说是不利的。如果油价降价幅度大,燃油税税率又不高,则真地响应了“少占路、少用油”的号召,对国家和车主来说,则都是有利的。
    此外,燃油税的征收对出租车司机的影响会很大,如果开着空车,步步都在烧钱,估摸着这个费用是要乘客来承担的,到时候打车费用就又要涨了。
    现在经济不景气,各单位不是裁员就是减薪,在这种情况下再多支出一笔花销,钱虽不多,但心里上还是很难接受,国家在调控的同时不能光考虑大集团大企业的利益,也要听听民生,如果大家觉得我说的有那么点道理的话,都来支持一下!

方红电修 发表于 2008-11-26 17:25:00

不管怎么说。95%的车主都是要多支出的,不信你看着办!:@

开心 发表于 2008-11-27 16:01:07

很佩服楼主,想得还挺周全,看来对志翔还挺满意的

小心眼 发表于 2008-11-27 16:06:20

楼主说的有道理,但是开征燃油税是国家的大事,咱们老百姓还是算着怎么省怎么来吧,就像楼主开个省油的车也不错

星星闪 发表于 2008-11-27 16:16:50

买车看重面子、安全、实惠,说到点子上了

女人心 发表于 2008-11-27 16:19:30

很佩服楼主,想得还挺周全,看来对志翔还挺满意的

飞行员 发表于 2008-11-27 16:22:00

“志翔”采用TCS牵引力控制系统可是一项世界领先的技术

小贝贝 发表于 2008-11-27 16:27:20

油价这么贵的情况下,不如买个省油的车,像楼主一样

命运的安排 发表于 2008-11-27 16:28:55

志翔2.0车型是目前国内同级别车型中安全性、动力性、经济性、舒适性均力拔头筹的车型

皇家布褂 发表于 2008-11-27 16:29:05

不是划不划算的问题,是还用不用得起车的问题!!!
页: [1] 2
查看完整版本: “燃油税”来了,开车还划不划算?