times 发表于 2008-9-13 10:49:51

媒体笔下的长安真要倒下了吗?

奴颜卑膝的国内记者在长安福特在南京建厂后充满期待,那个时期百度“长安福特”,几乎全是为南京长安唱赞歌的,我想这不是长安福特请的托儿,因为基本没有重庆的消息,而且还奠定了所谓的“重庆工厂”和“南京工厂”的说法,对重庆总部视而不见,这应该是国内普通人对所谓的东西部差距的心态反映!

偏偏马2的上市的疲软表现,给了这些奴才一记耳光:车型热销的影响因素很多,而地处重庆还是南京绝不是其中的一条!
有人总说重庆物流贵,但却忽视了劳动力便宜的事实,而物流成本是相对的,比如对于重要市场北京或是广州,重庆与南京相比并不多出多少

事实上,从配套能力来讲重庆比南京更有优势,如果有人反对那就请给大家解释一下为什么奥拓、五十铃、斯太尔均为当时国家同时引进的车型,而现在均只剩下重庆在产,其他都已销声匿迹的原因。
再给大家讲讲为何包含昌河(面临重组)、哈飞(面临重组)、柳州五菱(已被通用上汽重组)、天津大发(停产)等所有微车企业均表现差强人意,唯独长安保持增长!
有人把福特个别车型的滞销归罪长安,但只是说对了一半,长安作为国企,有优势也有劣势,内部管理、营销策划,售后服务的确存在问题,这不是国内国企的唯一现象
但要以此作为缘由来解释福克斯成功,而嘉年华、蒙迪欧—致胜滞销怕是理由并不充分,难圆其说
我不敢妄断原因,但嘉年华款型较老,蒙迪欧配置太低,致胜定位不准应该是普遍认可的因素,想想致胜的宽大车身匹配一个经马6调校而来的发动机,再打造一个前卫运动的外壳,福特到底想把他卖给谁?毕竟中国与欧洲还有差距,年轻的精英比例在中国还不够大!
但是车型问题、定位问题难道是长安福特能够左右的,欧洲福特就那么几款,只能怪长安福特中国的研发中心还只是一个圈圈
长安要发展还要靠自主品牌的崛起,虽然目前奔奔、志翔还很稚嫩,但毕竟起步了,作为重庆人,中国人都应该支持民族工业的发展
我们不一定要买长安的车,但也不要站在旁边说风凉话
当然长安绝不会被风凉话淹死,也希望长安努力改进在管理、售后、营销上存在的问题,扛起自主品牌汽车的大旗!

times 发表于 2008-9-13 10:50:09

说实话 经常关注这些网站的汽车频道 似乎他们对长安一点也不感冒 甚至有鄙视的成分 到底是长安对和媒体沟通公关不够 还是深处西部内地所害 或者是长安技术上存在瑕疵不能和别人媲美 反正媒体对长安的态度值得长安相关部门思考

times 发表于 2008-9-13 10:51:05

也谈谈长安看到论坛有两篇谈长安的帖子,也说说自己的看法。

长安福特的focus,致胜,长安铃木的雨燕、SX4,车型其实都还不错,但是软肋就是售后太差,做工较次。

   长安一直以来,除了重庆本地以外,由于地域和历史原因,四川等西部省份是长安最重要的一个市场,从老的长安面包、奥拓,到现在的长安福特(我们一个所50来个人,有7个人买的都是focus)。但是,近年来一方面由于长安产销量目标的提高,仅仅靠重庆、四川等西部省份已经不能到达销量的目标了;而且另一方面,由于现在汽车同质化现象越来越严重,车型选择更多,消费者对品牌的看重,长安在本土所占的比例也开始下降。 因此,开拓其他的市场,同时提高品牌的美誉度,成为了长安的重点。

    长安建厂南京估计就是出于以上考虑,一来可以开辟华东市场,而来同时也想通过宣传南京工厂的高规格来提高品牌的美誉度。(不是我bs西部,不过如论坛某位tx所发的帖子,在全中国大环境来看,确实是对东西部有偏见的;而且长安确实也生产微车起家的,长安的中级车(老蒙迪欧,新致胜)销量不佳的一个原因也是品牌美誉度的因素。) 因此,这也可以解释为何现在宣传南京工厂的文章如此之多,而且大都吹嘘说是南京工厂质量标准远高于重庆工厂。个人看来,这个恰恰是最败笔的营销策略,你福特的最高端车型都在重庆生产的,你为了吹嘘南京的工厂,就不惜贬低重庆工厂,其实是贬低了整个长安。而且现在从马2的表现来看,南京工厂至少在目前是很不成功的。

对于目前的长安,个人觉得最大的问题还是营销策略,其次是售后。

CYTSC 发表于 2008-9-13 11:49:41

好帖,顶,走自己的路,让别人去说吧.奔奔,志翔做的就不错.长安加油!

雨翰 发表于 2008-9-13 16:19:50

难道长安人非要用倒闭来给自己一个响亮的耳光吗?希望长安厂能走的更好,但是我看难,单丛这两年声产的产品就感觉要垮了

天外飞车 发表于 2008-9-14 11:13:57

我觉得长安会越做越好,随着自主品牌车:奔奔,志翔的不断更新换代,质量品质都在不断提高.后续车型不断上市.相信长安的会好起来的,而且现在长安也有了一定的时常占有率.

奔奔节油王 发表于 2008-9-15 15:50:57

长安再小也是骆驼,还需要国人的支持。

大约在夏季 发表于 2008-9-17 11:15:05

说风凉话的人都走开~= =++ 挺一挺自个儿家的东西难道会掉舌头吗?长安继续加油!

fishca 发表于 2008-9-18 15:26:45

路过~~~

湖畔 发表于 2008-9-18 22:39:23

呵呵。长安和媒体没有搞好关系这是一个因素。但长安产品质量不怎么样,也是事实。这就给了那些唱衰的人予把柄。 所以长安在中报中会谈到加强配件质量管理, 加强装配质量。我希望这不仅仅是说说,而是象当年一样,真正落实下来。

说南京工厂比重庆工厂好,是说南京工厂生产的产品品质比重庆工厂好。 只要到论坛上稍微了解一下,就可以知道马2用户对马2是很认可的。在论坛中很少听到负面的车主评价。这和长安重庆工厂的产品有很大的不同。 所以南京工厂的品质是得到认可的。它的销量不好,只不过是它定价过高,还有一个渠道太差而已。

致胜卖的不好,在你眼里竟然是因为发动机不行? 呵呵。 马6同样是此款发动机,获得多项奖项。在中国卖了5年还能月销5000辆。 呵呵。 强调运动特性? 锐志同样是强调运动特性,卖了多年一样卖的不错。 运动外型? 呵呵。你看看雅格8代,那高挑的腰线,同样动感,年轻,为什么它就能月卖1万多辆呢? 归根结蒂就是,小毛病太多,配件选择太差。一款20多万的车在一些配件上选择和几万块的车一样的配件。 钱是省了一点,可卖不出去,现在降了这么多,还是卖的不好。 这个价位上, 用户需要的是一款不需要自己操心的车。不需要经常跑4s去维修的车。 致胜没有做到这点,所以降价也不能促进销量了。

你说对了一点,重庆唯一的优势就是相对来说成本控制上能低一点。 但在装配质量方面的差距,使其在生产高档车时处于明显的劣势。这也是福特在第三工厂选择上迟迟不能定在重庆的原因,即使长安一再坚持,重庆政府不断提出优惠政策。经过这几年的合作,福特已经很清楚重庆的优势和不足。 但选择南京它也很犹豫,因为南京工厂现在马2卖的不好, 所以它就想等等,看看嘉年华的情况,如果嘉年华热销,并且质量稳定可靠, 那么福特的第三工厂就离重庆远去了。

每个地方的人都喜欢自己家乡的企业,全力维护它的形象。但有错误就改,而不是掩饰它。对待挑毛病的,抱着有则改之,无则加勉的心态,那么这样的企业必然会茁壮成长。 而那种一碰就跳,听不进批评意见的企业固步自封,即使以前有过一些成就,今后也会慢慢衰败下去。
页: [1] 2
查看完整版本: 媒体笔下的长安真要倒下了吗?