times 发表于 2007-12-14 21:40:33

马2,马3谁更值

空间够用 变速箱不具优势
]马自达2是标准的小型车身材。在广州车展现场,笔者特意坐进马自达2的前后排感受了一下车内空间,对于大多数消费者来说,如果多数时间只有前排坐乘客的话,它的车内空间完全够用,但是想坐4个人就比较困难了,如果是上有老下有小的家庭,马自达2的空间有些局促。
http://www.che168.com/Upload/Image/Word_Pic/20071123/11958062173915.jpg    动力系统方面,马自达2将有1.3升和1.5升两款发动机可选,匹配5挡手动和4挡自动变速箱,相比丰田新威驰[报价 图片]和Yaris在动力系统方面应该不会有明显的劣势,但和飞度[报价 图片]的CVT变速箱和POLO的6挡手自一体变速箱相比还是有些差距,考虑到中国消费者的购买倾向,价格优惠1~2万元会比自动变速箱多2个挡更有优势。

    与老飞度相比是否具有足够竞争力?
http://www.che168.com/Upload/Image/Word_Pic/20071123/11958062369259.jpghttp://www.che168.com/Upload/Image/Word_Pic/20071123/11958062463547.jpg    因为新Yaris尚未公布太多的细节,我们只能以目前在市场上销售的飞度为参照物。目前顶配的1.5升CVT舒适型的售价只有9.68万元,若马自达2 1.5自动挡车型的价格也维持在这个水平,以笔者的观点,还是选择飞度更为合适。虽然从车型年代上看,飞度已经属于淘汰车型,但在动力系统方面,其技术含量丝毫不逊色于刚刚问世的马自达2。特别是在变速箱方面,飞度的CVT变速箱技术含量要远远高于马自达2的4挡自动变速箱。对于偏重日常使用的消费者,在同等价格条件下,选择飞度更为合适。

    为马自达2放弃马自达3[报价 图片]是否值得?

    最后,我们回到文章开头的问题。以笔者的观点,选择哪款车,要看这位网友的实际需要了。

    如果这位网友仅仅是选择一辆日常的代步工具,以经济性为重要指标,那马自达2显然比马自达3更适合,最关键的是受市场定位的不同,马自达2的价格要比马自达3低不少。

    如果是对空间和性能方面都有一定要求的消费者,同时有能力负担目前马自达3的价格,那还是选择马自达3,因为马自达2的空间比马自达3的还是要小不少的。

    在外形尺寸方面,马自达3的长宽高达到4532mm、1755mm、1465mm,轴距更是达到2640mm,相比马自达2只有3885mm、1695mm、1480mm的长宽高和2490mm的轴距大出不少,这也决定了马自达3在车内空间方面要比马自达2更宽敞。两款车的差距还不仅仅是车内空间,更重要的是它们采用不同的底盘结构。马自达2采用较为经济的前麦弗逊式独立、后扭力梁式半独立悬挂,而马自达3则采用前麦弗逊式独立、后多连杆式独立选择,这让马自达3获得更好的操控性和舒适性。

    目前马自达3 1.6升手挡车型的官方报价是11.8万元,即使在二级经销商处,其报价也在11万元左右,在价格上高出马自达2 1.5同等配置车型2万元左右。对比马自达2和马自达3之间的差别,高出的两万元比较合理。

如果可以接受马自达3的价格,更倾向于选择马自达3。

[ 本帖最后由 times 于 2007-12-14 21:42 编辑 ]

路易 发表于 2008-1-20 10:15:57

:lol :lol :lol :lol

liyaoyao116 发表于 2008-9-1 14:44:07

:P :P :P :P :P :P

liyaoyao116 发表于 2008-9-1 14:44:27

嘿嘿,真好啊

liyaoyao116 发表于 2008-9-1 14:45:03

我也来看看啊
页: [1]
查看完整版本: 马2,马3谁更值