[原创]不要用“搁置争议共同开发”引狼入室

快乐七喜红奔奔

中国在近代有一百多年的昏睡史，今日中国显然是觉醒了，对中国自身要发生的巨大变革是了解的，对外部世界发生的事情也是基本了解的，但对内的认识更清醒。对外部认识还有大量模糊的地方：如中美关系，中欧关系，中俄关系，中日关系，世界变化的大趋势都一知半解，没有十分清晰的认识，了解，因此在外交上提不出正确的方略，总是被动挨打，严正交涉。优其是对中国可能遇到的重大危险，灾难总是估计不足，甚至不敢面对，好和厌战，爱唱和平友好高调，爱一相情愿乞讨友好合作。这是中国发展强盛的一个重大障碍。消除这个障碍，才能确保中国的安全与发展。
    
    当前，中国周边国家有不断增大与中国主权争议的趋势，日本占领钓鱼岛后，开始与中国争议东海；韩国的几个不知天高地厚的运动员，叫嚣着中国的长白山是韩国的，听说在韩国人的游说下，美国高中生教材里中国的长白山即将改成韩国“白头山”。越南用实际行动占领南沙群岛，声称“南沙群岛自古以来就属于越南”， “决不放弃一寸土地”，并“不惜与中国一战”；菲律宾、马来西亚、印尼、文莱等几个东南亚国家也声称对南沙群岛拥有主权，似乎都钟情于和中国发生“争议”。 我们是不是反思一下，“搁置争议，共同开发”是在化解国际争端呢？还是在纵容更多的国家卷入与中国的争端。
    
    “搁置争议，共同开发” 原则的初衷很好，用好了能体现大度，不斤斤计较，以大局为重，可化解争端，促进和睦。但是如果用不好，实际上是退缩是妥协是卖国。 我们可以这么打个比喻，两个村庄张村和越村彼此相连。 张村有住宅200亩，菜地400亩；越村有住宅10亩，菜地20亩。张村在400亩菜地发现了铜矿。越村知道了不等张村开采，就占领了张村的400亩菜地的50亩，说是越村的，还邀请远处的印村、马村的人一同开采。张村为了顾全大局，不想与越村发生争斗，提出“搁置争议，共同开发”，越村得到实惠后，又占领了张村的100亩菜地，然后说张村的150亩菜地自古以来都是越村的。只要张村坚持“搁置争议，共同开发”，越村就会继续扩大争议，从50亩到150亩甚至是200亩，张村只能步步退缩。张村为了和平而退缩就是鼓励越村扩大争议，长此以往，还会引来菲村、马村、印村与张村产生更多的争议。
    
    我本人并不是战争的狂热支持者；相反地，我认为战争是国家必须慎之又慎的重大决策，必须理性对待。那些主动挑起侵略战争的国家，最终没有好下场！战争有正义和非正义之分，正义的战争肯定会得到人民群众的大力支持和拥护；随着新世纪的到来，我们对战争的认识也要“与时俱进”，对于我国这样一个大国来说，正处于复兴的道路上：祖国尚未完全统一，台独闹得正欢；东海和倭寇有钓鱼岛之争；南海与周边邻国有南沙的海洋国土之争（最近就在越南国会主席还在北京访问之时，小越南又一次地挑起了事端！教训了小越南后，东盟其他瘪三肯定乖乖的）；与阿三的边界问题尚未解决；即使和我们尚处于“友好”的朝鲜，陆地边界也未完全划分，将来必有纠纷的存在！在所有大国（或有大国潜质的侯任大国）中，我国几乎是唯一的存在广泛领土纠纷的大国！这给我国的复兴道路上增加了诸多困难和挑战。
    
    《战争论》的作者普鲁士军事家--克劳塞维茨提出积极防御的作战思想。主张“积极防御”，反对“消极防御”。积极防御是指目的消极但手段积极的防御，强调在防守中攻击敌人；消极防御指目的和手段都消极的防御，主张单纯防守而不进行积极的还击。积极防御思想包括：（1）防御是一种比进攻更为有效的作战方式，它如同盾牌一样抵御敌人进攻，而不是消极防守地盘。（2）防御应与进攻相结合，在防御中组织进攻。各种规模的防御都应配合相应的进攻，在防御战斗中可以用进攻的子弹迎击敌人。（3)防御最大的优越性就是能迅速而猛烈地转入反攻。反攻是防御发展的必然趋势，是防御的重要组成部分，防御取得的胜利必须通过进攻加以利用。中国的“搁置争议，共同开发”政策不能只停留在消极防御上，在必要的时候要在防守中攻击侵略中国主权的国家，中国人要有誓死捍卫祖国每一寸土地每一寸领海的精神，否则会有更多的国家主动扩大与中国的“争议”，中国将处于极为被动的战略局面。
    
    中国积极防御军事战略的立足点，从来都是准备对付战争和打赢战争。也就是从最坏的可能性着想去争取好的结果，以敢战、能战来达到不战而屈人之兵，这是中国威慑思想的基石。
    
    所以，我们必须放弃“搁置争议 共同开发”，以免再更多的“引狼入室”！

hcs

有道理~~:victory:

hcrcw2008

好:victory: