长安车友会

 找回密码
 欢迎注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 飞天52

QQ和奔奔,我有话说!

[复制链接]
发表于 2008-8-19 22:04:13 | 显示全部楼层
发表于 2008-8-19 23:57:46 | 显示全部楼层


对一些看似中肯但在总结明显是又那个那个的这类帖,
大家可以先网上搜一下看看它的原文出处。

比如这个 QQ和奔奔,我有话说!选最后的话搜索“QQ像是时尚都市中的摩登女郎,好看但不太耐用;奔奔是商业都市中的精英男士,朴实无华但靠得住”

你就会发现同一帖在各论坛中的一些回答虽是不同的号,
但回的内容都是复制粘贴的一样的内容。


比如:

 凤凰论坛  发帖的是  sofor

然后一楼是另一个 叁羊开泰回的内容为:
QQ是市场上比较多的,实际情况大家比较了解,至于奔奔的话,看数据是比QQ好一点,看车厂的话,长安生产的应  该还是不错的,奔奔的动力63KW,发动机全铝的,电子油门,座椅6向调节,ABS+EBD,空间比QQ大,比QQ宽15厘米,  后排有头枕,轮胎比QQ宽,实际奔奔就是来抢QQ的饭碗的,所以各方面都是比对方多一些~~

接着2楼的壹笑而过回的内容为:

QQ在后座明显不如奔奔~~奔奔好像要比QQ大一圈,至少后排如果坐3人不会象QQ那么挤

3楼的默默的寂寞回的内容为:
奔奔比QQ大些,外形我觉得比QQ漂亮,后尾箱也大挺多,坐在里面的空间感挺好

4楼的钥匙项链回的内容为:
感觉这俩个车好像差不多,我这外行人只能看外形决定,觉得奔奔要比QQ好看一些

5楼的雨后好天气回的内容为:
QQ也还不错啊。。。注重内部设计,好像坐垫要比奔奔舒适点

其它楼的不想再粘贴了,各论坛的回复基本都会有上面几层楼的观点。

然后大家再对比一下现在本论坛楼上各位回的话,
我想都该明白什么了吧。
发表于 2008-8-20 10:36:46 | 显示全部楼层
我是个粗人,对于数据这些不直观的东西懒得去比较,我买奔奔的时候就是觉得比较实用,动力足空间大,我现在把它当货车用,长期拉个5、600斤的货物还可以飞叉叉的跑。最开始本来想买长安之星,但又觉得养路费这些又要贵一倍,不划算,平时自己还要时不时的出去耍,奔奔对于我来说算是很经济实用了
发表于 2008-8-20 19:14:25 | 显示全部楼层
都不好:lol :lol
发表于 2008-8-29 10:43:10 | 显示全部楼层
QQ的口碑还是差一点吧,感觉奔奔好一些
发表于 2008-8-29 10:44:30 | 显示全部楼层
湖南这里买QQ的远多于买奔奔的。
发表于 2008-8-29 14:42:13 | 显示全部楼层

原帖由 wangguangyuanlu 于 2008-8-19 22:04 发表 精灵还是六次免费保养,三年十万公里保修。这样的小车能做到应该不错

 

各有所爱吧,长城精灵我看着很丑,有点模仿昌河的爱迪尔外型。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|长安车友会 ( 渝ICP备06005564号-1 ) |渝公网安备50010702501124号

GMT+8, 2024-9-21 03:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表