luys 发表于 2011-7-26 13:47:29

微车求大求宽走入了一个误区

微车不要一味求大! 小有小的市场! 当所有厂家都求大和宽的时候,小的则有更大市场! 我喜欢我的6350 希望这样的车在提高质量和增强功能的基础上继续存在,他适合城市交通,也体现了微车微的价值!举个例子:今年白菜如果大丰收则价格很低,明年则很多农民怕赔钱就不种了。汽车也如此，如果宽大是追求的目标，还是微车吗？厂家应该通过调研开发适合不同需要的车，只有这样才避免跟在人家屁股后爬行。

lixixiang 发表于 2011-7-26 13:54:43

这个事情很难说得清，有拉货的就要大的，装的货多好用。个人代步就不想要个大的，够用说行，要看市场需求的。

簡單嚸ぬ 发表于 2011-7-26 14:02:41

现在市场上小的多，大的就不是很多了 有大有小就看各人的喜好了。

luys 发表于 2011-7-26 14:08:47

俺的车拉人也兼顾拉点货,就不喜欢很大的车，很大的车目前在城市通行不如小车方便。微型面包车优势是车高，能多装货，因此小微面拉货也胜过大轿车。如果我选车会继续选不是很大，但是要功能更多，质量更好的微型面包。 微面大有大的用途，小有小的好处。

知道 发表于 2011-7-26 15:50:12

我家的老8从不拉货

孙悟空 发表于 2011-7-26 16:22:46

同意楼主观点！

yxl1982 发表于 2011-7-26 21:57:07

越大越不老火现在的城市道路好窄容易堵车啊

zhaoyuchao 发表于 2011-7-26 22:22:51

不拉货确实应该整个2代，1代！！浪迪！！！
小的通过能力强！！！！！

玉都之星 发表于 2011-7-27 00:26:30

根据自己需求

潜水 发表于 2011-7-27 03:56:57

同意。
页: [1] 2
查看完整版本: 微车求大求宽走入了一个误区