nancy1015 发表于 2011-6-23 16:07:22

长安之星460与五菱荣光的各项资料对比

根据网上各方面资料统计,对长安之星460和五菱荣光两车型做出以下真实对比:

1.外观:
长安460 侧看猪拱嘴,车身上多余的彩图表明了农民身份。
荣光 侧看子弹头,线条挺拔。
评论:荣光胜出

2.发动机:
长安460 1.3L的全铝60kw功率(长安网站上标的是6000kw,显然错误 )
五菱荣光1.2L 60.5KW
评论: 功率相近,但荣光是1.2L。

3.车身:
长安4603995x1645 更宽,容积更大。质量1.1T
五菱荣光 4105x1620 更长,质量1.18(钢板更厚?)

4.底盘:
长安460后轮距1435 轴距2605 轮胎165R13
五菱荣光 后轮距1408 轴距2700 轮胎175R14
评论:460轮距宽,侧稳定性好。荣光轮胎宽,抓地好。

5.做工:
长安460中门内侧板铁皮薄,轻轻一敲框里咣当响。
五菱荣光 中门内侧板敲起感觉很实沉。挺拔的线条让人感觉冲压精度很高。

6.价格:
(重庆地区4月)长安460豪华型和五菱荣光标准型配置相似可用以比较
长安4604.5万(1.3L,铝轮圈,中控门锁)
五菱荣光 网上报价4.68万,4s店报价5.38万(无中控门锁)
荣光还有带ABS+EBD,安全气囊,旋转座椅的豪华型。报价6.38万。

7.综合评价:
a.长安460的车身宽、价格比较合理。但二三排座椅做工差。如第三排座椅能够放平、
取消车身的彩绘、增加中门的电动窗就好了。今日听说460要改为混合动力,
希望价格保持不变。
b.荣光的外观及座椅舒适性好,特别是豪华型可做家庭旅行车。但价格混乱。
c.以目前实际售价,460的性价比超过荣光。

8.希望两家公司重视网站建设,充实网站内容,增加互动功能。

宝坻小马哥 发表于 2011-6-23 17:08:31

比较得很
细致

65720 发表于 2011-6-23 18:19:11

:good: :good: :good: 小生长见识了!

liuhuan 发表于 2011-6-23 19:43:46

荣光高配太贵,6万多谁买啊,长城嘉誉2.0的才6.88万,6万多的车多的是,难道买50的面包做家用?

小小五 发表于 2011-6-23 19:49:41

:lol :lol :lol

周周 发表于 2011-6-23 22:33:02

这个比较不错

无业游民 发表于 2011-6-24 10:53:01

喜欢荣光,但太贵,不在考虑范围内.我朋友460的椅子坐了3个月就塌下去了,哎,什么音响呀转速表呀可以胡弄一下就可以了,但椅子太差,无语了

56式半自动 发表于 2011-6-24 22:03:21

微车都一个B样       楼主这是该死的枪文
页: [1]
查看完整版本: 长安之星460与五菱荣光的各项资料对比