论坛首页 › 长安之星论坛 › 化油器的车是不是比电喷的车省油啊

tvro 发表于 2012-2-12 19:50:04

开的好一样省油

贾英俊 发表于 2012-2-13 06:55:41

不会修车 发表于 2007-1-12 17:01 static/image/common/back.gif
正解：电喷比化油器的车省油；空档滑行不省油也不安全，熄火滑行才省油但是更不安全。
电喷车在下坡滑行时 ...

理论上是这么解释的，但是实际上化油器的车要比电喷的车要省油很多。

瓢财 发表于 2012-2-14 19:46:40

唐伯虎点蚊香 发表于 2007-1-12 20:57 static/image/common/back.gif
说得好！很多老司机在这都有认识的误区！他们都认为下坡空挡省油！在新科技下的车车和原来不一样了！

可是带档滑行发动机有牵制力，影响滑行距离啊?

厦门阿混 发表于 2012-2-16 09:17:59

熄火带档滑行会出事的。

边缘真实 发表于 2012-3-21 09:54:49

错的

982910240 发表于 2012-3-21 15:33:12

安全第一，空挡、熄火滑行都是不安全的，这点油就别纠结了，应该是低档不加油门

梁小章 发表于 2012-5-16 19:44:31

俺472就是这样省法的

毛先生 发表于 2012-5-16 20:56:08

对比的对象不一样..难说,看车型,看年代.
星星是过时车型,如果全原装进口的,当时是越新款的越省油.
但咱们的星星已被长安改成没有一点进口的味道了,简单来说现在的长安是(二十四味)
以前进口件的星星(进口设计,化油器原装)比现在的长安电喷(长安后来改上的)要省油...

个人只喜欢长安之星旧款的...例如6350 这原车型,在日本它虽说是铃木的,但挂的确是马自达标志的...

永通 发表于 2012-5-16 21:15:42

   抛开安全之说，就事论事，空挡绝对比带挡省油，至于楼上有说电喷空挡不用油简直是扯淡，不用油怎么怠速！电喷工况稳定而已，随之带来的元气件问题也不少，不过总归是先进了，化油器空挡滑行应该比电喷的省油。

zhaoyuchao 发表于 2012-5-16 21:35:14

这是绝对不可能的！！！！再次印证了部分国人不相信科学的劣性

查看完整版本: 化油器的车是不是比电喷的车省油啊