小小八宝粥
发表于 2008-2-16 10:07:37
车子一旦后面撞了,车子肯定要托或者开到修理厂,这段路上没尾灯,大家想是不是更危险呢?容易造成2次事故。
南方雨
发表于 2008-2-16 12:05:46
后门大,其实是个弱点,后门太大,太沉重如果经常开启的话,合叶,以及门两边的液压杆都会容易损坏,并且后门容易变形,一般小面的后门门框结构大体是三角形状的,二代是平的,优点是能装大件的东西,可是用小面装大件的不多见,一般是人货兼顾,其货一般是小货堆积,所以经常开后门的话,坚固耐用应该是设计的首选。
cm8的中门设计感觉比例大点,坛子里不少弟兄反映其中门拉手容易坏,拉手的质量是一方面,中门的设计过于沉重是否也是一方面呢?
说到拉手,我们镭蒙的拉手真耐用,我的已经6w公里了,由于送货所以要经常的开启中门,后门,拉手至今没坏。。。。。(以前的中意车换不及拉手)
权芥
发表于 2008-2-16 16:30:01
:Q
宜宾冰河
发表于 2008-2-18 11:49:34
:) :) :) :) :) :)
易水零度下
发表于 2008-5-22 23:32:46
原帖由 <i>老潘</i> 于 2008-2-3 08:57 发表 <a href="http://www.changan.biz/redirect.php?goto=findpost&pid=220671&ptid=23706" target="_blank"><img src="http://www.changan.biz/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
观点很有点道理,只要一撞屁股,基本上后灯就kiss。不修不可能,而修的话,多花钱!结论:2代的设计团队在设计时,就开始对不起将来的2代用户了!长安产品此类同性质弱智事件还不少,出于不同动机,最终都为买车者痛 ... <br>看来还的选50<br>
南海金沙辉少
发表于 2008-5-22 23:41:28
一代更垃圾
cjbai
发表于 2008-5-23 00:20:52
发觉星2装在后门中间两边的红色塑料什么灯都不是.纯装饰用的.我真晕了,怎么设计的.做成尾灯多好,害我加装一个后面保险扛都不行.理由:加装后扛会遮住自己车的转向灯.对后车造成不良后果.
我爱长安2代
发表于 2008-9-19 23:38:54
:Q :Q :Q
追星①祖
发表于 2009-2-8 23:50:52
夜,夫于床看书,不时伸手摸妻两腿之处,妻脱衣撒娇曰:“做否?”夫摇头言:不做,湿湿手,好翻书.
卡瓦奇
发表于 2009-2-8 23:54:00
修了2年基本上全部配件都换光了