小小八宝粥 发表于 2008-2-16 10:07:37

车子一旦后面撞了,车子肯定要托或者开到修理厂,这段路上没尾灯,大家想是不是更危险呢?容易造成2次事故。

南方雨 发表于 2008-2-16 12:05:46

后门大,其实是个弱点,后门太大,太沉重如果经常开启的话,合叶,以及门两边的液压杆都会容易损坏,并且后门容易变形,一般小面的后门门框结构大体是三角形状的,二代是平的,优点是能装大件的东西,可是用小面装大件的不多见,一般是人货兼顾,其货一般是小货堆积,所以经常开后门的话,坚固耐用应该是设计的首选。

cm8的中门设计感觉比例大点,坛子里不少弟兄反映其中门拉手容易坏,拉手的质量是一方面,中门的设计过于沉重是否也是一方面呢?

说到拉手,我们镭蒙的拉手真耐用,我的已经6w公里了,由于送货所以要经常的开启中门,后门,拉手至今没坏。。。。。(以前的中意车换不及拉手)

权芥 发表于 2008-2-16 16:30:01

:Q

宜宾冰河 发表于 2008-2-18 11:49:34

:) :) :) :) :) :)

易水零度下 发表于 2008-5-22 23:32:46

原帖由 <i>老潘</i> 于 2008-2-3 08:57 发表 <a href="http://www.changan.biz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=220671&amp;ptid=23706" target="_blank"><img src="http://www.changan.biz/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
观点很有点道理,只要一撞屁股,基本上后灯就kiss。不修不可能,而修的话,多花钱!结论:2代的设计团队在设计时,就开始对不起将来的2代用户了!长安产品此类同性质弱智事件还不少,出于不同动机,最终都为买车者痛 ... <br>看来还的选50<br>

南海金沙辉少 发表于 2008-5-22 23:41:28

一代更垃圾

cjbai 发表于 2008-5-23 00:20:52

发觉星2装在后门中间两边的红色塑料什么灯都不是.纯装饰用的.我真晕了,怎么设计的.做成尾灯多好,害我加装一个后面保险扛都不行.理由:加装后扛会遮住自己车的转向灯.对后车造成不良后果.

我爱长安2代 发表于 2008-9-19 23:38:54

:Q :Q :Q

追星①祖 发表于 2009-2-8 23:50:52

夜,夫于床看书,不时伸手摸妻两腿之处,妻脱衣撒娇曰:“做否?”夫摇头言:不做,湿湿手,好翻书.

卡瓦奇 发表于 2009-2-8 23:54:00

修了2年基本上全部配件都换光了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 长安二代的败笔~~~~心寒