且且 发表于 2008-1-27 00:20:20

<P>原帖由 <I>爱永恒</I> 于 2008-1-26 23:30 发表 <A href="http://www.changan.biz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=217458&amp;ptid=23393" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://www.changan.biz/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 读后,给我的感觉就是~~谁买了,谁活该. LZ自己都买了合资的了,说了这么多,(虽然也有些道理),但不免有点站着说话不腰疼吧 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>任何车都可能会存在问题,尤其是在中国汽车装配水平、配套商跟进能力并不高的今天。你可以去网上的一些福克斯BBS参观一下,反映这样那样问题,包括无故熄火在内的帖子同样也有。我在发帖时也说过了,之所以放弃买奔奔而转投福克斯,是因为自己的新手身份和驾驶经验的极度缺乏,出于保障自己和家人安全的角度。这是很简单的一个道理。有必要指出的是,我买合资品牌的车再来讲奔奔的事,并非站着说话不腰疼,因为我将为此多付出七八万元,而这是我一年的收入。</P>

碧空正蓝 发表于 2008-1-27 00:42:43

楼主还是去多批评一下福克斯BBS里那些骂福克斯的网友吧:P

碧空正蓝 发表于 2008-1-27 00:47:36

<P>原帖由 <I>cqstars</I> 于 2008-1-26 22:12 发表 <A href="http://www.changan.biz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=217422&amp;ptid=23393" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://www.changan.biz/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 我怎么感觉这篇文章是写给宝宝的呢,呵呵 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>太精辟了!!!<IMG alt="" src="http://www.changan.biz/images/smilies/default/goods.gif" border=0 smilieid="29"> <IMG alt="" src="http://www.changan.biz/images/smilies/default/goods.gif" border=0 smilieid="29"> <IMG alt="" src="http://www.changan.biz/images/smilies/default/goods.gif" border=0 smilieid="29"> </P>

爱永恒 发表于 2008-1-27 00:57:44

作为消费者,我没有理由去为厂家着想!楼主以厂家的口气来教我们,过了点吧!

老潘 发表于 2008-1-27 11:51:05

大道理和小道理在同一个事件中讲的时候,有时可能会难以统一。<br>因而最好就事论事,不要扩得太大。<br>我觉得楼主观点基本还是对的。<br>福克斯合资车与原产车没法相比,但比奔奔微轿肯定是二个级别,几乎不是放在一块儿谈的东西。<br>在长安公司工作的车友,宝宝,碧空,爱永恒,我老潘,………所有用长安车的车友,<br>只能以事实论长短,不宜太多计较谁能讲,谁不能讲!<br>有看法都可以谈谈,心平气和,顺耳的也听,不顺耳的也让人家说,<br>“己所不欲,勿施于人”,同时“人之不欲,言而听之”。让别人说,耐心地听别人说,本是一种修养,一种美德。<br>将自己的看法,用客气的语言表述给别人,是一种艺术。<br>宝宝还年轻,小姑娘,有时发言带点孩子味,我们不必计较其语气。<br>我只觉得她为车友帮忙时,还是很热情卖力的,<br>同时她也坦然承认长安车子有缺点,也没说不许批评长安的毛病。<br>鉴于此,我们应该支持宝宝为车友帮忙,<br>多予以鼓励,大家同意吗??<img smilieid="12" src="http://www.changan.biz/images/smilies/default/lols.gif" border="0"><br>

sdlqzcl 发表于 2008-1-27 14:58:50

<P>原帖由 <I>老潘</I> 于 2008-1-27 11:51 发表 <A href="http://www.changan.biz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=217538&amp;ptid=23393" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://www.changan.biz/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 大道理和小道理在同一个事件中讲的时候,有时可能会难以统一。因而最好就事论事,不要扩得太大。我觉得楼主观点基本还是对的。福克斯合资车与原产车没法相比,但比奔奔微轿肯定是二个级别,几乎不是放在一块儿谈的东 ... </P>
<P>老潘发话,就是不一样,呵呵。支持一个。支持宝宝,为大家服务,辛苦了!</P>
<P>不过,话说回来,长安的售后服务与产品质量的确还有很大的提升空间。当然,单就售后来讲,各地水平与质量相差不少,可这似乎不能成为长安的借口和推辞。奔奔从上市至今有一年零一个月又24天了,如果说上市之初服务还不成熟不完善情有可原的话,那一年多过去了,应该比当初有很大的提高和进步了吧!</P>
<P>作为奔奔的第一批用户,我的车问题不多,油耗也不大,最少5.9,最多6.8,但我希望咱们的自主品牌咱们的奔奔质量越来越好,问题越来越少,希望长安不会自贬自弃,认为4,5万的小车就这样不错了,对问题视若无睹,故步自封都不是我们愿意看到的。</P>

老晏 发表于 2008-1-27 19:05:25

不管在任何时候,我对奔奔宝宝都是尊重的,也还有点喜欢(没见过人,只是对她的个性和帮人的善良而言):loveliness: 。
但对楼主的有些说法不敢认同。为什么?消费者权益保护法都实施这么久了,还有店大欺客的说法,这不合适!不管在任何时候,消费者都是处于弱势地位,难道大家买到了孬车,还不能说几句吗?这与“成年人选择后不能后悔”无关——没见过成年人离婚的吗?
还是老潘同志说得对,车友们有牢骚,要准他们发出来,这样一则会让他们气顺一些,再则也让言路更畅通。否则,今后谁还在论坛里发言啊。你说是不是?
说一千道一万,服务质量好坏咱先不说,但至少态度要跟上噻。你先天质量不好,再加上后天马脸相迎,咱消费者谁受得了?
说实在的,咱工薪阶层花几万大洋买辆车不容易啊。有了问题有脾气也很正常。只要你好好讲,仔细修,类似的问题不要经常出现,咱也不是不讲理。咱中国人都有好生之德,更何况一个关于车的问题?关键是你要有个好的态度,有个改正的行动——俗话说得好,伸手不打笑脸人,何况4S与消费者又不是仇人!

benben1111 发表于 2008-1-27 20:59:36

销售只是起点,售后不是终点。在现今的社会心态下,多数企业都是一切让位销售,销售第一,业绩第一。而没有过多的注重于售后服务,其实两者之间是不可分割的整体,我个人觉得应该是更倾向售后投入多一些,短期内很可能看不到成果,但是从销售上说如果一个客户有投诉、有意见,售后服务解决的好,有7成的可能该客户会成为忠实客户。反之没有得到合理的解决和答复,这个客户至少会让49个人知道他的故事,然后听到的人会让更多的人知道。想必大家都玩过传话的游戏,开始的一句话传到最后已经面目全非了。希望长安自己的4S更好的为大家服务,提高服务水平,为我们解决问题。让我们对国产有信心,而不要灰心。不是我们不爱国货,而是国货怎么让我们放心大胆的用。

CARRY1.3 发表于 2008-1-27 21:06:22

<FONT face=楷体_GB2312 size=6>要象德国人那样.骂归骂!!可真要买还是买国货!!</FONT>

hhgf11 发表于 2008-1-27 22:11:31

就事论事,建议楼主去报考国务院发言人.不能说是大忽悠,至少不能解决半点问题,都说是车友的民间论坛了.......
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于奔奔质量和宝宝“卖乖”事件,一个局外人的看法