wsjxaut 发表于 2008-1-14 11:49:18

<P>原帖由 <I>mg43</I> 于 2008-1-14 11:09 发表 <A href="http://www.changan.biz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=212430&amp;ptid=22761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://www.changan.biz/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 看看人家路宝的吸能多好啊! 据说得分低和安全带的关系很大, 自己感觉安全带的位置也有问题, 勒脖子长安实在应该检讨一下和媒体机构的关系了, 上次北京爆奔奔的问题后月销量就从6,7千降到2,3千了, 不过本身问题也确 ... </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>北京爆奔奔,这个是咋回事?</P>
<P>&nbsp;</P>

飞天52 发表于 2008-1-17 17:06:34

针对C-NCAP提出质疑。中心观点是:“C-Ncap的测试意义何在?如果是从汽车消费者的安全角度出发的,那么为什么在汽车已经上市之后才进行测试。如果是为了提高汽车厂商的技术水平,那么为什么所有的低分数都出自国产品牌,所有的高分数都出自日系品牌汽车?难道C-NCAP的目的就是打压国有品牌提升日系品牌汽车的声誉?请问C-NCAP的组织性质是什么?难道是一个盈利机构,专门赚取日企巨额好处费的?”

cmk 发表于 2008-1-17 19:44:23

一看就知道做了手脚,你看路宝在路上跑的哪有钢圈的,全都是铝圈吧,怎什这台车是钢圈的?????:@ :@ :@

犇犇 发表于 2008-1-17 20:59:29

明显有假

<P>哈飞的方向盘都变形成那样了,居然也能比奔奔高,而且这种测试想做手脚太容易拉</P>
<P>&nbsp;</P>

爱永恒 发表于 2008-1-18 09:17:29

大家不要自我安慰啦。。。人家有病呀去~做假!你以为长安奔奔是什么车呀!三次碰撞,胸部都是000分也。。。。还有气囊的情况!

northawk 发表于 2008-1-28 23:01:24

图片分析,奔的低盘还欠强度。

CARRY1.3 发表于 2008-1-28 23:03:43

大家就当是一场"碰撞秀"!!:lol :lol

yuyu023 发表于 2008-2-17 11:30:22

关键是驾驶,谨记“安全第一”,开慢点不就ok了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 奔奔、路宝CNCAP图片对比