黑色闪电 发表于 2007-8-16 20:49:20

一个长安工程师和我谈的有关奔奔质量问题

<P>这个朋友在长安工作了8年，一次我和他谈到奔奔的质量问题，下面是给我的站内短消息（不是在本论坛）</P>
<P><STRONG>消息标题：RW: 奔奔的小质量问题不少啊</STRONG> </P>
<HR SIZE=1>

<P>======在 2007-8-15 11:42:00 您来信中写道：======<BR>用户反映很大，长安有无详细的改进计划？支持长安的用户很是着急！<BR>======================================<BR>从目前的统计数据来看,在同类产品中，奔奔的千公里故障率是最低的。甚至低于一般认为质量比较稳定的spark。但就5万元以下的经济型车这个范畴来说，在巨大的成本压力下，一些小配件不可能像高级别的车一样用高端的产品，故障率一般会比较高一些。</P>
<P>用户保有量的增加会摊薄配件成本，对质量的稳定提升有帮助。</P>
<P>用户提出的一些可行的改进建议一直在不断地融入新的产品改进中。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>本人还是相信长安能正确对待用奔奔用户，在日后的工作中不断改进和完善。</P>

[ 本帖最后由 黑色闪电 于 2007-8-16 21:29 编辑 ]

wahero 发表于 2007-8-16 20:52:01

:o :o :o :o

cxx51329 发表于 2007-8-16 21:05:27

托?

:time: :time:

空心菜 发表于 2007-8-16 21:11:18

:L :L :o :o :o

不历害 发表于 2007-8-16 21:19:55

;P ;P ;P :lol :lol

日月随星 发表于 2007-8-17 10:14:21

<P>希望长安能重视我们这些奔奔用户</P>

奔五 发表于 2007-8-17 18:15:10

原帖由 <I>日月随星</I> 于 2007-8-17 10:14 发表 &lt;<IMG alt="" src="images/smilies/titters.gif" border=0 smilieid="9">&gt;希望长安能重视我们这些奔奔用户
<P></P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>赞同<IMG alt="" src="http://www.carkin.net/images/smilies/victorys.gif" border=0 smilieid="14"> </P>

三万英尺的微笑 发表于 2007-8-17 20:35:07

那我不能一周去修三会电动门窗啊！

踏尽油门 发表于 2007-8-17 20:54:45

小毛病多,应该重视质量问题.:)

日月随星 发表于 2007-8-18 09:57:12

<P>做好售后服务是我们广大奔族的心愿</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 一个长安工程师和我谈的有关奔奔质量问题