爱你.爱我 发表于 2013-7-3 18:24:11

个人对于五菱和长安的评价!!个人看法!

我五菱长安都开,先说说两者的一句话评价,长安车是本事不大但是精明,五菱是功底好但是愚蠢。看看下面分析
首先两者品牌效益都不错,市场占有率挺高。 在此就不比较品牌价值了

1:长安的优点是,外形和内饰好看,喜欢从外观上取悦消费者,不管贵贱,谁的钱都不是白捡来的,谁不想买辆漂亮点的车,你看看轿车市场,绝对是外貌最重要。所以才有了很多明知道质量很一般但是外形内饰好看的车很热销。换位思考下就知道外形多么重要了。 长安缺点是,噪音大,众所周知的中门问题,噪音问题,长安要嘛就是明知道就不去改进,要嘛就是没本事改进,绝对没有第三个原因,。 还有车体铁皮薄,共振大,劲头较五菱要弱些。但是在一个人没亲身体会之前,取悦他的,绝对掏腰包给哪个品牌的因素,还是外观。长安更会抓住消费者的心,从他在轿车领域的发展就可以看出,长安还是高瞻远瞩的。他们更知道消费者要什么。。。但是忽略了细节和品质。但是当消费者能比较出来的时候,也习惯了这种感觉,所以质量稍微差点并没有影响长安的市场。。

2:五菱是个专注于质量的品牌,他和长安相反。,追求也整个相反。五菱质量不用说,不管是发动机声音,中门等那些纠缠长安用户的问题,在五菱上面都没,或者相比来说少一些。。为什么说五菱愚蠢呢,还是外观问题,五菱似乎不知道消费者要什么看,不知道消费者的心理。拿同是低配的五菱和长安相比。(也就是五菱之光VS长安之星)。。。五菱外观像稍微精致的五征三轮车一点不为过。 步进 副驾手套箱连盖子都没,别说个人隐私了,就连你放的东西,一颠簸都会出来。。我十分佩服五菱公司精简的如此之极。我认为五菱公司似乎在对客户说,你走吧,我不想卖车。。还有,五菱座椅不舒服,坐上去,去摇动玻璃要倾斜神体,手摇把设置太低。 座椅太高的缘故, 下车时经常会碰头。 最关键的是,当你坐在车里,车子在左右摇摆颠簸过程中,你的头肯定会碰到左边门子的玻璃框, 估计不少人被经常碰来碰去吧。如果遇到低位侧撞,驾驶员估计头部会重伤。反正整个坐进去就感觉在一辆农用三轮车的里面。。
有事出门   后续!!!!!!!!!!!!!

xhsd110 发表于 2013-7-3 22:37:08

精辟

幸运小星 发表于 2013-7-3 22:43:01

之光确实位置不好,有感触!但是荣光坐椅好多了!你太有才了说的很全!!

涡轮酷慢 发表于 2013-7-4 00:39:38

还是那句话,看得见的地方长安做的好,看不见的地方五菱做的好。要外观选长安、要品质选五菱。

lichao 发表于 2013-7-4 07:04:25

质量稍微差点并没有影响长安的市场。不认可,长安市场份额持续被蚕食的状况不会被改变

星二代! 发表于 2013-7-4 08:38:21

是的,之前长安和50是微面里的巨头,现在逐渐分出胜负来了,主要是50的荣光和宏光销量太高,宏光已经超过了帅客的销量,

永州之星 发表于 2013-7-5 07:15:37

楼主现在是很久没看车了吧?
居然说长安的噪音比五菱的大?那天一台五菱荣光在身边发动,哥当场就震惊了,就是拖拉机也没那么响啊。。哥的460经常过红绿灯的时候安静得以为熄火了。。
长安车真正垃圾的是副厂出的星1星2,但是10年后新出的车型,都是完胜五菱同类车型的。

好人难做 发表于 2013-7-5 09:37:54

坐等更新!!!!!!!!!!!!!!!!!

滴水不漏 发表于 2013-7-14 11:08:16

永州之星 发表于 2013-7-5 07:15 static/image/common/back.gif
楼主现在是很久没看车了吧?
居然说长安的噪音比五菱的大?那天一台五菱荣光在身边发动,哥当场就震惊了, ...

同感,现在坛子里动不动就说长安中门要响,轿子差,五菱如何如何;这下人要么是托儿,要么是至少三年都没比较体验过长安车跟五菱车了。

lhcqq 发表于 2013-7-14 18:41:04

呵呵,我当初也去50看了看,那销售点非常牛B,反正就是那个价,你爱买不买。。。。叔受不了那气,心里觉得买车时它就是大爷了,那等到修车时它就是大太爷了。。。

而长安的销售等各方面都较合我,所以选来选去,还是选择了长安之星————唯一不足的就是空调毛病一直无法根治,但车行老板的态度令我非常满意。。。只能一起来解决这唯一的不足
页: [1] 2
查看完整版本: 个人对于五菱和长安的评价!!个人看法!