抄袭北斗星的垃圾车
昨天上某著名汽车综合网站，在欧力威车型专区里看到了一篇对比文章，该文章对用北斗星X5与长安欧力威进行了对比，看似分析全面，实则是初级的春秋笔法，运用不当，自相矛盾乃至狗屁不通，在这给各位车友看看，并打个预防针，别受低级枪手的影响！从题目上看的很清楚，就是绑着北斗星X5干！还新生代叫板老大哥，卧槽！真的，你不这么生拉硬拽真的没人会把俩车放到一块：欧力威是长安的商用微客，而北斗星X5是昌河的家用微轿，尼玛！连车型都不一样，还非得关公战秦琼！行，您要分析的在理儿也成，要是再信口开河，那咱真得说道说道了~
开篇：
好嘛，没往后看，看到开篇的价格分析本人就尿了一秋裤啊！欧力威有5000块的降价幅度？哪呢？坛子里的车友都知道，是有2000块的加价幅度啊！真应该把这写手拉出来，我找不到优惠幅度5000的欧力威，你就把差价给我填上，怎么样？
车身尺寸、细节和内饰做工：
呵呵~这是我看完这段文字的唯一反应，您自说自话没有任何评判依据的说欧立威时尚动感也就算了（本人承认欧力威外观不错，当初想买也是冲着这个商务外观），关键最后这句话13英寸轮胎要逊色于15英寸轮胎，请问兄弟，您这结论是通过什么依据得出来的？稍微有点常识的车友都知道，轮胎的大小优劣要以车型的实际情况来为依托分析，轮胎尺寸大，操控性会相对较好，但是油耗上会打一点折扣；轮胎尺寸小，舒适性可能差些，但节油性出众~您上来就一口咬定大的好，那全世界最好的车应该是大脚怪喽？
呃…这枪手的自我意识真是过剩的可怕，您说北斗星X5的内饰要逊色于欧力威，为什么呢？因为欧力威的内饰带条纹，北斗星X5的不带条纹….行，斑马一定比所有的马都要有两点，别的马都没纹路嘛..大家以后上街的时候留心点，谁穿一身带条纹的一副，那他十有八九是个枪手~
这两段文字单读任意一段都没任何问题，但是放在一起：那就不是人话！先说北斗星X5内部空间更有优势，然后又说欧力威车身尺寸完胜北斗星X5….这枪手八成是条金鱼，记忆力只有三分钟，要不说瞎编是个很考验记忆力的活呢，脑袋不好的人就别说谎，不然以后圆谎的时候出错的可能性更大，您写完稿件之后怎么不通读一下呢，前后都矛盾就发出来了，这钱到底怎么赚？这活到底怎么干？
动力性：
彻底糊涂了~您不是要对比动力性么？怎么最后剑走偏锋说起操控和安全配置了呢？1.2不带ABS明明就是简陋，看看人家不到4万的F0！最后到您嘴里变成配置丰富了！以后造车都是一个带发动机另一个不带，这配置够不够丰富？最后说什么：对动力性能要求不高…这种和稀泥的说法，本人已经懒得吐槽了。
想必看到，这里大家都知道最后的结局了：小编更倾向于欧力威….其实您和谁比我们消费者根本就不在意，您就是把一款加价没有ABS的车最后比的和奔驰S600还要好，大家也照样没人掏腰包~当枪手可以，写枪文，也无妨，推广嘛，大家也都是一笑了之~但你起码要保证行文流畅和逻辑合理，写完之后自己要读一遍，不然您不光是丢自己人也是现厂家的眼啊~最后想说：此世间不可闹笑话，你胡言乱语又怎瞒咱？这篇文章推荐各位也去看看，然后看看在自己心里能打几分？
欧立威差远了 机器百斗星应该还行，外观在我看来是失败了的设计，像个发育不良侏儒一样，不论不类的，叫不出哪种车型，还搞个宝马的型号“X5”，不知它负担得起有压力没有，内饰嘛，还没有长安的风骚
页:
[1]